***Истина есть называние вещей своими именами*** Круто! Один скажет, что какое-то дело/действие «хорошее», «полезное», а другой про то же действие скажет «плохое», «вредное» Хорошо, что ты еще оставил нам Язык; но не боишься ли ты, что мы так и увязнем в начальных и промежуточных попытках договориться о терминах и так и не дойдем до сути?
Теория – это методология или, скорее, методика (как она понимается в социологии)? Почему эмоционал ориентируется на амбиции, а рационал нет. Верующий, ориентирующийся на пристрастия, как-то не грамотно. Страстность и пристрастность согласно самоидентификации не должны быть верующим присущи. Часто это так и есть. Посему возникает маленькая неточность. Нельзя ли назвать по-другому?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2007-08-26 05:07 pm (UTC)Круто! Один скажет, что какое-то дело/действие «хорошее», «полезное», а другой про то же действие скажет «плохое», «вредное»
Хорошо, что ты еще оставил нам Язык; но не боишься ли ты, что мы так и увязнем в начальных и промежуточных попытках договориться о терминах и так и не дойдем до сути?
Теория – это методология или, скорее, методика (как она понимается в социологии)?
Почему эмоционал ориентируется на амбиции, а рационал нет.
Верующий, ориентирующийся на пристрастия, как-то не грамотно. Страстность и пристрастность согласно самоидентификации не должны быть верующим присущи. Часто это так и есть. Посему возникает маленькая неточность. Нельзя ли назвать по-другому?