Согласие, примирение и демократия? Обломитесь! :)

Современные идеологи говорят, что во времена СССР всех заставляли ходить строем, единообразно. И что это плохо, что это против свободы. Ладно, согласен. Сейчас культивируется индивидуализм, отличие личности от других. Пусть так.

Одно из отличий между людьми связано с эмоциональной сферой. То, что вызывает у одного человека страх, то вызывает у другого гнев, а у третьего азарт. В таком роде.

Но. Если люди разные в эмоциях, тогда это повлияет на значения всех слов, которые зависят от эмоций. Что для одного "хамство", то для другого "шутка", что для одного "корректность", то для другого "ханжество". И т.д. И т.п. Одни и те же слова будут иметь разное значение для разных людей - ЕСЛИ... если эти слова сильно зависят от эмоций.

К таким словам относится все, что связано с искусством, моралью-нравственностью и.. да, с политикой! Ведь политика - это только наполовину экономика, а наполовину - игра с эмоциями масс. Итак, значения этих слов для разных людей разные (хотя и сходство несомненно). Но различие в значениях будет систематически рождать непонимание... а раз так, не будет и согласия.

И тут... "день примирения и согласия". Да не будет никакого согласия при демократии. При тоталитаризме - да. А при демократии - будет напротив, непонимание и, как следствие, несогласие. Так что... логичнее было бы говорить о "дне примирения с несогласием" :) Придется учиться мириться с тем, что с тобой несогласны, и учиться мирно выражать свое несогласие ;)