Об одной иллюзии насчет психологов.

Понаблюдал за требованиями, которые предъявляют потенциальные клиенты к психологами, с которыми я знаком. "Потенциальные" - потому, что они зачастую так и остаются потенциальными. Хочу сказать об одном моменте, который кажется расхожим суеверием. Я о сочувствии.

Кисо, ты пришло к психологу за сочувствием? Кисо, сочувствие можно получить и от родных, друзей, любимой собаки и т.п. Психолог - это тебе не жилетка для плача. К нему приходят за реальной помощью. Если ты, кисо, еще не созрело для реальной помощи, а лишь ищешь очередную жилетку, которая искренне тебе посочувствует, то тебе не сюда. Если ты ищешь кого-нибудь, с кем можно поделиться своими проблемами по принципу: "у меня была проблема, так пусть будет и у тебя", то тебе не сюда. Если ты расстроено, и ищешь кого-нибудь, кого сможешь расстроить тоже, то тебе не сюда. А то многие кисо именно так понимают "сочувствие" - как способность искренне грустить по поводу проблем у клиента, так сказать, "хором" с клиентом, это своего рода вампиризм, чтобы клиенту "полегчало" за счет того, что пси "поплохело". Нет, пси - не бездонные жилетки для плача. С этим - не сюда.

Если вы увидите искреннее сочувствие со стороны психолога, то одно из двух: либо это профессиональная маска, либо недолго ему быть психологом.

Мда...

Журналисты "utro.ru" жгут. Статья о пойманном битцевском маньяке. Журналюга пишет о его жилище:

"В его скромной квартирке ничего лишнего, только бывшие изрядно в употреблении предметы первой необходимости, среди которых – большое количество порнокассет со сценами насилия."