psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2007-12-27 05:42 pm

Вояки, отзовитесь! :)

Вопрос чайника к френдам, которые разбираются в военном деле и военной истории. Прошу простить за дилетантскую терминологию.

Как так получилось, что армии государств с большим ядерным потенциалом (США, РФ) остаются очень большими по численности?
- В случае разборки между собой, исход - практически полный пиздец (ППП) обоим в течение суток - большая армия не требуется.
- В случае разборки с государством, которое не имеет ЯО или имеет небольшие запасы - ППП тому государству - большая армия не требуется.
- В случае какого-то локального конфликта с очень мелким государством - большая армия не требуется.
- При разборках с террористами регулярная армия неэффективна.

Так в чем смысл? Что я упускаю? Почему США и СССР не начали сокращать свои армии еще во времена холодной войны, когда стало ясно, что длительная сухопутная война в условиях ППП не имеет смысла?

[identity profile] ex-dark-gre.livejournal.com 2007-12-27 06:58 pm (UTC)(link)
Нет, я именно про современные боеголовки. Мощностью под 600 кт. Шесть-семь на Нью-Йорк с пригородами. Где-то в сети есть даже чюдесный калькулятор где можно прикинуть прямо по картам крупных городов - наносишь точку эпицентра, вводишь мощность, и он тебе считает..Дивное, медитативное средство коротания зимних вечеров..

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2007-12-27 06:59 pm (UTC)(link)
:)))))