Вояки, отзовитесь! :)

[psilogic]

Вопрос чайника к френдам, которые разбираются в военном деле и военной истории. Прошу простить за дилетантскую терминологию.

Как так получилось, что армии государств с большим ядерным потенциалом (США, РФ) остаются очень большими по численности?
- В случае разборки между собой, исход - практически полный пиздец (ППП) обоим в течение суток - большая армия не требуется.
- В случае разборки с государством, которое не имеет ЯО или имеет небольшие запасы - ППП тому государству - большая армия не требуется.
- В случае какого-то локального конфликта с очень мелким государством - большая армия не требуется.
- При разборках с террористами регулярная армия неэффективна.

Так в чем смысл? Что я упускаю? Почему США и СССР не начали сокращать свои армии еще во времена холодной войны, когда стало ясно, что длительная сухопутная война в условиях ППП не имеет смысла?

Comments

Re: Ну как я и предполагал

[ex-dark-gre.livejournal.com]

Да ну как вам сказать - где. Если мну не изменяет память, численность сухопутной армии США - 600 с копейками тысяч. В Ираке находилось временами до 190 тысяч военнослужащих - это, я замечу, в два раза больше, чем СССР держал в Афгане. Отсюда мораль - резервов для еще одной войны у США просто нет. Им приходится в Ираке использовать Нац. Гвардию. Если вы считаете - чо это по плану так..хехе..
контролируют, контролируют, да..нефть по 100 баксов это такой план..

[psilogic.livejournal.com]

[ нефть по 100 баксов это такой план.. ]

...План Путина? :))) ПП или ППП? :)

Re: Ну как я и предполагал

[daddym.livejournal.com]

Цена на нефть это просто абстракция. Кстати нерыночная.
Посмотрите сами сколько ее где и на сколько лет. Сколько она должна стоить на рынке еслибы он был. Тогоже Марко Поло
http://daddym.livejournal.com/33841.html

Я опятьже не вхож в высшие кабинеты, но полагаю что и по 1000 бумажных долларов чужая нефть это вполне нормально. Заодно свои долги можно раздать нефтью, чужой.