[ Второе: норма -- это то, что должно быть, желаемый образ будущего. ]
Тут есть два варианта. Первый - это называется "идеал". Некий ориентир в будущем, к которому стремимся. При этом идеал всегда эмоционально восхваляется, а вот рациональных обоснований может и не быть. Второй вариант - это называется "оптимум" или оптимальное значение. Эмоций минимум, но расчет, почему именно оптимально.
Как видите, в обоих случаях можно обойтись без слова "норма".
Вообще, остаивая свое понимание нормы, я ориентируюсь на медицину и психиатрию. Там норма - это нечто среднее, а не то, к чему стремятся. Стремиться можно к большему (к идеалу, здоровью и т.п.). Такая норма не может быть желаемым образом будущего, так как это будет уравниловка. А вот интересно, где же норма - это желаемый образ будущего?
Ваши формулы я понял. Желаемого образа будущего в них не увидел. От моего варианта они отличаются введением весов aka авторитетности Sub_i. Мне кажется, что по вашей формуле можно вычислить не столько норму, сколько некое "общественное мнение" или общественное желание. Например, согласно общественному мнению женщины должны быть где-то 90-60-90, но в норме это где-то еще +10 см.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Sophist_ru
Date: 2008-07-28 03:03 pm (UTC)Уже расхотел :)))
[ Второе: норма -- это то, что должно быть, желаемый образ будущего. ]
Тут есть два варианта. Первый - это называется "идеал". Некий ориентир в будущем, к которому стремимся. При этом идеал всегда эмоционально восхваляется, а вот рациональных обоснований может и не быть. Второй вариант - это называется "оптимум" или оптимальное значение. Эмоций минимум, но расчет, почему именно оптимально.
Как видите, в обоих случаях можно обойтись без слова "норма".
Вообще, остаивая свое понимание нормы, я ориентируюсь на медицину и психиатрию. Там норма - это нечто среднее, а не то, к чему стремятся. Стремиться можно к большему (к идеалу, здоровью и т.п.). Такая норма не может быть желаемым образом будущего, так как это будет уравниловка. А вот интересно, где же норма - это желаемый образ будущего?
Ваши формулы я понял. Желаемого образа будущего в них не увидел. От моего варианта они отличаются введением весов aka авторитетности Sub_i. Мне кажется, что по вашей формуле можно вычислить не столько норму, сколько некое "общественное мнение" или общественное желание. Например, согласно общественному мнению женщины должны быть где-то 90-60-90, но в норме это где-то еще +10 см.