Date: 2008-08-01 10:25 am (UTC)
[ Это мы условились насчет моей модели. А в вашей вы не смогли без них обойтись ;). ]

Эээ... не понял, в чем состоит шутка-юмора: замечаю уже энное повторение одной и того же фигни и смайлик рядом. Пластинку заело?

[ Вы писали: "Нормы читать - нет, хотя "официально" ее пытаются навязать, но без особого успеха. Большинству классика неинтересна, но большинству ее навязывают". ]

Ну и где тут законодатели? Есть некие люди, которые пропагандируют чтение классики. С точки зрения моей модели, это просто некие люди, которые пропагандируют свою точку зрения, и пытаются таким образом повлиять на усредненное поведение. Кстати, безуспешно пытаются. Так что законодатели из них как из моей жопы барабан. С точки зрения вашей модели - на законодателей также не похожи.

[ Вы уверены, что такова медицинская норма? Цитата из Википедии: "Медицинская норма определяется как практическое отсутствие или незначительная выраженность нарушений социального и биологического функционирования человека". ]

Это плохое циклическое определение, "сепулька". Здесь "нарушения" = не "норма".

[ Гнилые зубы заметно ухудшают качество принятия пищи, следовательно, нормой быть признаны не могут. ]

Не путайте здоровье (недостижимый биологический идеал) и норму (биологическое среднее). Скажем, нормальный рост японца увеличился на 10 см за последний век. Это к биологическому функционированию вообще мало отношения имеет.

[ Да я тоже не знаю. Поэтому, наверное, такие решения референдумом и не принимаются. ]

А если провести референдум, то большинство не станет высказываться за одновременное повышение зарплат и цен.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Aug. 15th, 2025 11:56 am
Powered by Dreamwidth Studios