Я вовсе не ставил целью что-либо вам доказать. Я повторяю лишь в тех случаях, когда человек не дает прямого ответа на мой вопрос или грешит против логики. Вас, как я понимаю, задело повторение фразы, что в вашей модели нельзя обойтись без понятия "законодателей". Но ваши аргументы против нее сводились к тому, что вы этого не признаете. Меня такие аргументы не устраивают, я хочу получить ответ по существу. Впрочем, у меня есть подозрение, что у вас по складу мышления проникновение в суть является слабой стороной (если вам неприятно это читать, скорее всего, так и есть; в таком случае не обижайтесь, у каждого свои сильные и слабые стороны). Тогда, вероятно, нам следует прекратить спор.
no subject
Date: 2008-08-01 02:04 pm (UTC)Впрочем, у меня есть подозрение, что у вас по складу мышления проникновение в суть является слабой стороной (если вам неприятно это читать, скорее всего, так и есть; в таком случае не обижайтесь, у каждого свои сильные и слабые стороны). Тогда, вероятно, нам следует прекратить спор.