psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2008-06-26 08:04 pm

Про "гомофобов" и пи...сов

Какие эмоции испытывает обычный человек при виде мужиковатой женщины? Ну... бывают такие.

Если мужиковатость выражается в чисто физиологическом смысле (непропорционально широкие плечи, усики на верхней губе, кривые волосатые ноги и т.п.) то, наверное, отношение будет негативным от жалости до презрения. Кто-то из соображений вежливости сможет этот негатив в себе подавить до определенного предела. Но я думаю, что очень немногие такой женщиной станут восхищаться.

Если мужиковатость выражается в психологическом смысле, тот тут не все так однозначно. Некоторые черты характера, которые традиционно считают мужскими, будут только в плюс, но некоторые - в минус. Например, склонность к выпивке, курению, неряшливость, грубость в женщине вряд ли привлекут большинство (хотя редкие ценители наверняка найдутся).

Я это к чему говорю.

А к тому, что... если вполне допустимо негативное отношение к мужиковатым женщинам, то почему симметричное отношение к женоподобным мужчинам пропагандируют как нетолеГантность или неСифилизованность?

[identity profile] morri-gun.livejournal.com 2008-06-26 09:22 pm (UTC)(link)
давай так. представь себе ситуацию, что ты 30 лет прожил в любви и согласии с одним и тем же человеком. этот человек попал в, допустим, автокатастрофу и погиб. тебе надо/хочется его банально похоронить "по-человечески". но тут оказывается, что ты просто не имеешь на это права. переживешь? скорей всего. будешь рад? вряд ли. и если для гетеросексуальных пар "законный" или "гражданский" брак - исключительно дело выбора, то для гомосексуальных ни о какой свободе речи не идет.

>> Для нормальной семьи смысл состоит в детях
давай тогда разрешим заключать брак только по факту беременности. бездетные или чайлдфри семьи - вне закона.

суть брака, а мы говорим именно о законном браке, уже очень давно не в детях. это деловое, хозяйственное, социальное соглашение. детей можно и вне брачных отношений рожать.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-06-26 09:27 pm (UTC)(link)
Ну представь себе, что в автокатастрофу попала твой лучшая подруга, у которой нет родственников. В таких случаях по закону ты перебьешься.

[identity profile] morri-gun.livejournal.com 2008-06-26 09:35 pm (UTC)(link)
совершенно верно. в таких случаях я, скорее всего, перебьюсь.

но, ты уж извини, не надо сравнивать дружбу и, пардон за пафос, любовь. пример с подругой в данном случае некорректен. правильный пример - мой гражданский муж. только - еще раз - в случае с гетеросексуальным гражданским браком это выбор пары, а в случае с гомосексуальным - государства.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-06-26 10:11 pm (UTC)(link)
[ не надо сравнивать дружбу и, пардон за пафос, любовь ]

А почему нельзя? Только из-за того, что дружба не подразумевает еблю?

[identity profile] morri-gun.livejournal.com 2008-06-26 10:17 pm (UTC)(link)
например, из-за того, что дружба редко подразумевает совместно нажитое имущество.

к вопросу ебли - как ты думаешь, зачем заключают законные браки семидесятилетние гетеросексуальные пары? ебаться хочут - аж зубы сводит?

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-06-26 10:52 pm (UTC)(link)
не знаю, зачем они заключают...

[identity profile] morri-gun.livejournal.com 2008-06-26 10:58 pm (UTC)(link)
два слова: "социальная защищенность".

современный "законный" брак регулирует не столько отношения внутри семьи, сколько отношения семья-государство. и пока он, этот самый институт законного брака, существует, я не вижу ни малейшего повода давать вынужденно бездетным или добровольно бездетным (чайлдфри) гетеросексуальным парам бОльшие права, нежели гомосексуальным.