psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2008-06-26 08:04 pm

Про "гомофобов" и пи...сов

Какие эмоции испытывает обычный человек при виде мужиковатой женщины? Ну... бывают такие.

Если мужиковатость выражается в чисто физиологическом смысле (непропорционально широкие плечи, усики на верхней губе, кривые волосатые ноги и т.п.) то, наверное, отношение будет негативным от жалости до презрения. Кто-то из соображений вежливости сможет этот негатив в себе подавить до определенного предела. Но я думаю, что очень немногие такой женщиной станут восхищаться.

Если мужиковатость выражается в психологическом смысле, тот тут не все так однозначно. Некоторые черты характера, которые традиционно считают мужскими, будут только в плюс, но некоторые - в минус. Например, склонность к выпивке, курению, неряшливость, грубость в женщине вряд ли привлекут большинство (хотя редкие ценители наверняка найдутся).

Я это к чему говорю.

А к тому, что... если вполне допустимо негативное отношение к мужиковатым женщинам, то почему симметричное отношение к женоподобным мужчинам пропагандируют как нетолеГантность или неСифилизованность?

[identity profile] morri-gun.livejournal.com 2008-06-26 11:42 pm (UTC)(link)
пиздЕть ;)

а разве гормональные нарушения - доказанная причина гомосексуальных связей? подозреваю, что это будет совершенно новым словом в мировой не только психологии или социологии, но и медицине. гормональные нарушения, знаешь ли, в огромном количестве случаев регулируются медикаментозно. но вот гомосексуальность "вылечить" без помощи карательной психиатрии или газенвагена почему-то пока не получалось ;)

гомосексуальность - не би, не "попробовать" - это не "по дури". это жесткие сексуальные предпочтения.

а еще есть бисексуалы, ага. и гомосексуальные пары среди животных - как в "искуственной" среде зоопарков, так и в "дикой" природе. пингвины-извращенцы. супер ))

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-06-27 12:21 am (UTC)(link)
а пиздИть - тоже самое :)

Я же говорю - я не спец в этой области. Гормональные нарушения - ну вроде называют, как одну из причин, да. Не любые гормональные нарушения, ессно. Про "не пробовать" я не говорил. По дури - это когда пробовал, но нарушений нет.

Жесткие сексуальные предпочтения - это как? Вроде физиологических предохранителей природа не предусмотрела, а инстинкты можно и обмануть - при остром желании.

[identity profile] morri-gun.livejournal.com 2008-06-27 10:54 am (UTC)(link)
пиздИть - это не то же самое, это безграмотность ;)

ты, похоже, слегка путаешь однополый секс, гомосексуальность и бисексуальность, ну и транссексуальность до кучи.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-06-27 11:00 am (UTC)(link)
насчет пиздИть - проверь гуглем

[identity profile] morri-gun.livejournal.com 2008-06-27 11:08 am (UTC)(link)
бесполезно проверять. во-первых, неграмотных много ;)
а во-вторых, есть пИздить в значении "уворовывать" или "бить" ;)

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-06-27 11:14 am (UTC)(link)
ну вот и проверь, в каком значении - в тырнете полно словарей мата

[identity profile] morri-gun.livejournal.com 2008-06-27 11:18 am (UTC)(link)
совершенно верно, много )
вопрос, кто их составляет. ты много в русском языке знаешь глаголов, у которых два спряжения, в зависимости от? или у которых, при одном и том же корне, беглое ударение? ;)

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-06-27 11:40 am (UTC)(link)
их составляют всякие люди, в т.ч. и просто "употребляющие" (почему бы и нет), и профессиональные лингвисты.

немного, но знаю, а какая разница?

[identity profile] morri-gun.livejournal.com 2008-06-27 11:43 am (UTC)(link)
ну, проверь тогда, что ли. только отпишись потом, что пишут )

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-06-27 12:10 pm (UTC)(link)
да я проверял уже... потому и предлагаю тебе не верить мне на слово, а поглядеть самой

[identity profile] morri-gun.livejournal.com 2008-06-27 12:16 pm (UTC)(link)
ну, ок.
ПИЗДЕТЬ - 1) врать, сочинять; 2) беседовать.
http://matov.net.ru/nu3da/nu3ka2/#mat

ПИЗДЕТЬ - 1)врать,сочинять; 2)беседовать.
http://awd.ru/dic.htm

и так далее, и тому подобное )

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-06-27 12:20 pm (UTC)(link)
ну теперь поищи про пиздить :)

[identity profile] morri-gun.livejournal.com 2008-06-27 12:34 pm (UTC)(link)
да ради бога )

ПИЗДИТЬ - 1) избивать; 2) воровать.
http://matov.net.ru/nu3da/nu3ka2/#mat

ПИЗДИТЬ - 1)избивать; 2)воровать.
http://awd.ru/dic.htm

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-06-27 12:50 pm (UTC)(link)
http://plutser.ru/nauka/levin_mat
пиздить (= врать, молоть чепуху, но также бояться)
http://dnevnik.bigmir.net/view_article/dnevnik/684018/
ПИЗДИТЬ - 1) избивать; 2) воровать; 3) говорить неправду.
http://www.laertsky.com/lib/nikonov_prilog1.htm
пиздИть (неправильно: пиздеть) - врать; говорить, болтать
http://imperija-club.info/news/2007-09-26-2488
ПИЗДИТЬ - 1) избивать; 2) воровать; 3) говорить неправду.

[identity profile] morri-gun.livejournal.com 2008-06-27 01:09 pm (UTC)(link)
словарь мата гопников - чудесный аргумент, да. скажи, если они напишут "одевать пальто", ты тоже поверишь? )

еще отдельно порадовало, что один из приведенных "источников" утверждает, что пиздЕть - неправильно, зато все остальные выделяют это в отдельную статью ;)

понимаешь, если бы была статья на gramota.ru, ее можно было бы считать доказательством. но на грамоте ее нет. а остальное все-таки бездоказательно.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-06-27 01:31 pm (UTC)(link)
типа, если источник противоречит гипотезе, тем хуже для источника, так что ли? :)))

[identity profile] morri-gun.livejournal.com 2008-06-27 01:33 pm (UTC)(link)
нет, ну, что ты. значительно лучше для доказательства гипотезы использовать любые источники, не производя отсев по степени надежности ;)

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-06-27 01:38 pm (UTC)(link)
ну а кто у нас авторитетный источник по мату? только реальные употребители мата знают, в каком смысле они его употребляют. по источникам видно, что для слова пиздить есть несколько значений - врать, говорить, бить, трусить. просто некоторые составители не используют некоторые значения или не вспомнили о них.

[identity profile] morri-gun.livejournal.com 2008-06-27 01:48 pm (UTC)(link)
не канает. слова "одеть/надеть" тоже очень часто употребляются неправильно. или, допустим, слово "нелицеприятный". еще любят путать "кардинально" и "координально". и так далее, и тому подобное. языковые нормы, между тем, определяются не "реальными употребителями".

а вот это - "некоторые составители не используют некоторые значения или не вспомнили о них" - уже ближе к формированию нормы языка. потому что хотя бы дает примерное представление о частотности употребления.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-06-27 02:07 pm (UTC)(link)
Если нужна частотность употребления, то можно юзать гугль с характерными сочетаниями... например "ты пиздишь" (что маловероятно для значения "бить") встречается 25 тыс. раз, "его пиздили" 1200 раз (что имеет смысл только для значения "бить") - ну и т.п.

Кстати, запустил поиск и вспомнил еще одно значение слова пИздить - воровать ("у нас регулярно со склада пиздят сахар").

Что касается надеть/одеть, то это другой случай. Для тех слов могут быть литературные, научные традиции, можно ссылаться во-первых, на мнение авторитетов-эталонов (крутых пейсателей), во-вторых, на когда-то и кем-то утвержденные правила. Для мата правил нет, и в литературе он встречается редко. Остается только частотная проверка - своего рода голосование.

[identity profile] morri-gun.livejournal.com 2008-06-27 02:17 pm (UTC)(link)
извини, но твои познания в линвистике и филологии примерно равны познаниям по теме гомосексуалов )

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-06-27 03:23 pm (UTC)(link)
да пускай себе - я и не претендую :)