![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про "гомофобов" и пи...сов
Какие эмоции испытывает обычный человек при виде мужиковатой женщины? Ну... бывают такие.
Если мужиковатость выражается в чисто физиологическом смысле (непропорционально широкие плечи, усики на верхней губе, кривые волосатые ноги и т.п.) то, наверное, отношение будет негативным от жалости до презрения. Кто-то из соображений вежливости сможет этот негатив в себе подавить до определенного предела. Но я думаю, что очень немногие такой женщиной станут восхищаться.
Если мужиковатость выражается в психологическом смысле, тот тут не все так однозначно. Некоторые черты характера, которые традиционно считают мужскими, будут только в плюс, но некоторые - в минус. Например, склонность к выпивке, курению, неряшливость, грубость в женщине вряд ли привлекут большинство (хотя редкие ценители наверняка найдутся).
Я это к чему говорю.
А к тому, что... если вполне допустимо негативное отношение к мужиковатым женщинам, то почему симметричное отношение к женоподобным мужчинам пропагандируют как нетолеГантность или неСифилизованность?
Если мужиковатость выражается в чисто физиологическом смысле (непропорционально широкие плечи, усики на верхней губе, кривые волосатые ноги и т.п.) то, наверное, отношение будет негативным от жалости до презрения. Кто-то из соображений вежливости сможет этот негатив в себе подавить до определенного предела. Но я думаю, что очень немногие такой женщиной станут восхищаться.
Если мужиковатость выражается в психологическом смысле, тот тут не все так однозначно. Некоторые черты характера, которые традиционно считают мужскими, будут только в плюс, но некоторые - в минус. Например, склонность к выпивке, курению, неряшливость, грубость в женщине вряд ли привлекут большинство (хотя редкие ценители наверняка найдутся).
Я это к чему говорю.
А к тому, что... если вполне допустимо негативное отношение к мужиковатым женщинам, то почему симметричное отношение к женоподобным мужчинам пропагандируют как нетолеГантность или неСифилизованность?
no subject
no subject
no subject
ПИЗДЕТЬ - 1) врать, сочинять; 2) беседовать.
http://matov.net.ru/nu3da/nu3ka2/#mat
ПИЗДЕТЬ - 1)врать,сочинять; 2)беседовать.
http://awd.ru/dic.htm
и так далее, и тому подобное )
no subject
no subject
ПИЗДИТЬ - 1) избивать; 2) воровать.
http://matov.net.ru/nu3da/nu3ka2/#mat
ПИЗДИТЬ - 1)избивать; 2)воровать.
http://awd.ru/dic.htm
no subject
пиздить (= врать, молоть чепуху, но также бояться)
http://dnevnik.bigmir.net/view_article/dnevnik/684018/
ПИЗДИТЬ - 1) избивать; 2) воровать; 3) говорить неправду.
http://www.laertsky.com/lib/nikonov_prilog1.htm
пиздИть (неправильно: пиздеть) - врать; говорить, болтать
http://imperija-club.info/news/2007-09-26-2488
ПИЗДИТЬ - 1) избивать; 2) воровать; 3) говорить неправду.
no subject
еще отдельно порадовало, что один из приведенных "источников" утверждает, что пиздЕть - неправильно, зато все остальные выделяют это в отдельную статью ;)
понимаешь, если бы была статья на gramota.ru, ее можно было бы считать доказательством. но на грамоте ее нет. а остальное все-таки бездоказательно.
no subject
no subject
no subject
no subject
а вот это - "некоторые составители не используют некоторые значения или не вспомнили о них" - уже ближе к формированию нормы языка. потому что хотя бы дает примерное представление о частотности употребления.
no subject
Кстати, запустил поиск и вспомнил еще одно значение слова пИздить - воровать ("у нас регулярно со склада пиздят сахар").
Что касается надеть/одеть, то это другой случай. Для тех слов могут быть литературные, научные традиции, можно ссылаться во-первых, на мнение авторитетов-эталонов (крутых пейсателей), во-вторых, на когда-то и кем-то утвержденные правила. Для мата правил нет, и в литературе он встречается редко. Остается только частотная проверка - своего рода голосование.
no subject
no subject