psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2008-12-29 09:58 pm

Наезд на национализм

Не мой. Я просто под впечатлением, и даю ссылку

Наезд очень тяжелый и конкретный, с некой предысторией и персоналиями. Но они как раз особого значения не имеют. Имеют значение несколько тезисов, которые тем и сильны, что никак не зависят от перехода на личности.

Сразу скажу: не надо петь мне песни про разницу между национализмом, нацизмом, национал-социализмом, великодержавной одержимостью, параноидальным патриотизмом и другими вариациями на одну и ту же тему. Наезд там не на названия, а на дела. Кто узнает свои убеждения в трех пунктах ниже, на того и наезд. И неважно, как вы себя изволите называть. Я буду говорить о параноидальном патриотизме или, кратко: ПП.

1. ПП отмежевываются от прошлого России. Дескать, советский режим был преступным, а нынешний - так и вообще... Короче, схемка простая: они были плохие, а мы - хорошие, мы к светлому будущему, мы наш, мы новый мир построим. Схемка, любимая многими. Проблема только в том, что этим ПП отказываются от любой реальной России, в пользу той, что у них в мечтах.

2. ПП наезжают на рядовых "пришлых", чем играют на руку тем, кто этих пришлых сюда завозит - строительным магнатам, чиновникам и т.п. Запуганный, бесправный полураб, естественно, дешевле, и дает более высокую прибыль. На хозяев этих рабов ПП не наезжают вовсе. Физически - кишка тонка, политически - тоже не видно хоть сколько-нибудь заметной активности.

3. ПП своей деятельностью препятствуют любому объединению бывших республик СССР и, соответственно, их усилению.

Из всего, что там написано, с этими тремя пунктами спорить особенно трудно, по крайней мере мне не приходят в голову весомые возражения. А невесомые - что-нибудь типа некоторой полезности ПП в плане запугивания национально-ориентированных преступных группировок. Но перевешивает ли это три пункта?

[identity profile] fregimus.livejournal.com 2008-12-29 10:46 pm (UTC)(link)
А что это такое? По-моему, самые обычные идиоты.

Заметка меня тоже насторожила немного, честно говоря. Приятно, конечно, что кто-то пишет, что «фошисты — бяка», но, когда читаешь «фошисты — бяка, что твои либерасты» (слово употреблено автором заметки), тут уже задумаешься — а стоит ли с ним так радостно соглашаться? Раз согласишься, два не отмоешься. И компания там тусуется довольно странная.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-12-30 12:52 am (UTC)(link)
Ну в наших реалиях назвать себя "либералом" - это сродни тому, чтобы прилюдно назваться "пидарасом". Даже, если вкладывать в этот термин особый смысл, большинство народу не будет уточнять, что имел в виду "либерал", а сразу сделает вывод: этот из тех, что разворовывали казну, резали боевые корабли на иголки, торговали военными секретами и вообще просрали все, что успели просрать. Может, в Америке или где-нибудь в странах ближнего зарубежья слово "либерал" еще не успело стать ругательным, а у нас так.

[identity profile] fregimus.livejournal.com 2008-12-30 03:13 am (UTC)(link)
Понял. Этого-то я и боялся. Прошу прощения.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-12-30 07:54 am (UTC)(link)
Да не за что. Была б моя воля, я бы это слово не дискредитировал. Вон слово "демагогия" не так давно имело вполне приличное значение ("публичная защита прав народа") и свастика означала солнце... Но сейчас, согласитесь, было бы странно называть себя демагогом и объяснять всем, дескать, я имею в виду не нынешнее значение, а старое...

[identity profile] fregimus.livejournal.com 2008-12-30 08:00 am (UTC)(link)
Да нет, не в этом дело. Вся эта история какая-то странная. Странный автор, который молчит, странный его язык (согласитесь, человек, говорящий штампами, не очень интересен — что означает «либераст»?), странная ватага злобных карликов вокруг него. Да бог с ними, мне уже глубоко неинтересно стало. Наверное, я российских дел вообще понять не в состоянии. Хамства бытового еще больше стало, а в политике мне ни в жисть не разобраться.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-12-30 10:18 am (UTC)(link)
Афтар, похоже, просто тормозит. А про кащенитов я вам забыл объяснить, кто это такие. Это, типа, развлечение такое было в FIDO - доводить людей до белого каления, не нарушая формальных правил. Не знаю, как оно там было (в FIDO не плавал), но в ЖЖ поведение этой братии сводится к повторению тупых вопросов.

[identity profile] fregimus.livejournal.com 2008-12-30 08:03 am (UTC)(link)
Да, я, собственно, о чем: Наверное, он все-таки хороший человек, раз Вы ссылку на него даете. Это я, наверное, чего-то не понимаю. Поэтому мне уже неловко как-то стало.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-12-30 10:19 am (UTC)(link)
Афтара я толком не знаю, а ссылку дал потому, что некоторые конкретные тезисы в данном конкретном посте меня заинтересовали. Не более.

[identity profile] fregimus.livejournal.com 2008-12-30 07:13 pm (UTC)(link)
Понятно. Он ответил, кстати. Получается, что Вы его правильно поняли, а я напрасно сомневался.