Наезд на национализм

[psilogic]

Не мой. Я просто под впечатлением, и даю ссылку

Наезд очень тяжелый и конкретный, с некой предысторией и персоналиями. Но они как раз особого значения не имеют. Имеют значение несколько тезисов, которые тем и сильны, что никак не зависят от перехода на личности.

Сразу скажу: не надо петь мне песни про разницу между национализмом, нацизмом, национал-социализмом, великодержавной одержимостью, параноидальным патриотизмом и другими вариациями на одну и ту же тему. Наезд там не на названия, а на дела. Кто узнает свои убеждения в трех пунктах ниже, на того и наезд. И неважно, как вы себя изволите называть. Я буду говорить о параноидальном патриотизме или, кратко: ПП.

1. ПП отмежевываются от прошлого России. Дескать, советский режим был преступным, а нынешний - так и вообще... Короче, схемка простая: они были плохие, а мы - хорошие, мы к светлому будущему, мы наш, мы новый мир построим. Схемка, любимая многими. Проблема только в том, что этим ПП отказываются от любой реальной России, в пользу той, что у них в мечтах.

2. ПП наезжают на рядовых "пришлых", чем играют на руку тем, кто этих пришлых сюда завозит - строительным магнатам, чиновникам и т.п. Запуганный, бесправный полураб, естественно, дешевле, и дает более высокую прибыль. На хозяев этих рабов ПП не наезжают вовсе. Физически - кишка тонка, политически - тоже не видно хоть сколько-нибудь заметной активности.

3. ПП своей деятельностью препятствуют любому объединению бывших республик СССР и, соответственно, их усилению.

Из всего, что там написано, с этими тремя пунктами спорить особенно трудно, по крайней мере мне не приходят в голову весомые возражения. А невесомые - что-нибудь типа некоторой полезности ПП в плане запугивания национально-ориентированных преступных группировок. Но перевешивает ли это три пункта?

Comments

[rjf-snyker.livejournal.com]

3. В чем усиление этих республик?
В чем усиленпие если объединиться РФ, зап и восточная Украина,если граждане зап.Украины этого не хотят?
Илди среднеазиатские и кавказские старны?
И каково будет взаимодействие? Снова датировать эти регионы?

[psilogic.livejournal.com]

[ В чем усиленпие если объединиться РФ, зап и восточная Украина,если граждане зап.Украины этого не хотят? ]

Ключевое слово "если". А откуда берется это "нехотение"?

[rjf-snyker.livejournal.com]

1. Пропаганда.
2. Западенцы не хотят

Кстати, про закавказские и среднеазиатские республики было бы интересно услышать

[psilogic.livejournal.com]

Пункт 2 - это, собственно, вопрос. Почему не хотят. Потому, что пропаганда. А на чем строится пропаганда?

Закавказские, среднеазиатские... да какая разница. Не суть важно, чтобы речь шла вообще о России. Объединение сил всегда усиливает.

[kroopkin.livejournal.com]

Хоть и не националист типа КК, но попробую позащищать... Ибо имя ему - имперство, а это в Росиии по итогам 20-го века должно стать смертным грехом.

П1. Явный передерг. Констатация антинародности режимов не означает отказа от прошлого. Если режим держал народ в рабстве, то народ жил. Даже в рабстве.

Передерг по целям тоже. Цель - освобождение. Зачем связывать освобождение с утопией?

П2. Насколько я вижу линию КК, он особо не наезжает на приезжих. Он более старается мобилизовать местных. Чтобы не смотрели, как насилуют и убивают девушек, а хотя бы попытались позвонить в милицию... Даже под угрозой штрафа за ложный вызов.

П3. Бывшие республики держались вместе только за счет дани, которой обкладывалось Нечерноземье в пользу окраин. Теперь дань платится только Сев.Кавказу, что уже легче. Но продолжает быть аморально, зная уровень российской глубинки. Лучше - не платить дань никому, а развивать себя.

[psilogic.livejournal.com]

1. Так ведь о каком освобождении идет речь? Только о воображаемом. Даже без конкретики. Типа, пусть каждый в воображении нарисует себе свою голубую мечту - даже, если эти мечты противоречат и друг другу, и возможностям.

2. Это да. А побочный результат? Дешевая раб.сила.

3. А что, в РСФСР не было дотационных регионов?

[kroopkin.livejournal.com]

1. Вообще-то не знание не должно являться силой. Если Вы не интересовались программными вещами, то не надо бы говорить, что они - лишь воображение. Вот, из недавних http://www.apn.ru/publications/article21143.htm...

2. Что Вы хотите в этом пункте? Вы правильно "перевели стрелки" на власть имущих - с ними надо и разбираться. Вон, Путину вопросы неудобные позадавали - сразу начал меры принимать... Шумели бы погромче - глядишь, и появилось бы цивилизованное иммиграционное законодательство. Достаточно ввести полную ответственность работодателя - и сразу воздух очистится. Например, твой гасарбайтер убил человека - содержи его детей до совершеннолетия. И т.д.

3. Здесь вопрос, что есть "свои"? Если для Вас чеченцы, ограбившие и выгнавшие 300 тыс. невайнахов со "своей земли", заслуживают бОльших дотаций, чем, например, Вологодщина, то Вы есть чеченский националист/патриот, и Ваш интерес вполне понятен. Я же говорю об интересах Нечерноземья, как большевики обозвали коренную Россию.

[psilogic.livejournal.com]

1. OK, признаю свою неправоту. Не только в мыслях. Еще и на бумаге - в программах :)

2. В этом пункте я бы хотел наездов на тех самых работодателей.

3. Я спрашивал о дотационнах регионах в РСФСР. При чем тут "свои"?

[daddym.livejournal.com]

Какого такого запугивания? Если они кого и запугивают то самых бесправных мигрантов, позволяя тем же ОПГ на них дополнительно наживаться.
Если вдруг возникнет конфликт интересов любая ОПГ, либо опустит этих чмошников самостоятельно, либо сдаст своей мусорской крыше.

[psilogic.livejournal.com]

[ Если они кого и запугивают то самых бесправных мигрантов, позволяя тем же ОПГ на них дополнительно наживаться. ]

Фот-фот.

[apochromat.livejournal.com]

По моему мнению.
Все это пустые эмоции. Речь ведь идет об инстинктивном видовом поведении животных homo, а не о проявлениях "разума". ПП в вашей терминологии - это отклик "снизу", со дна стада на факт присутствия в его среде чужаков и их притязания на ограниченные ресурсы. Все подобные проблемы решаются только одним способом - жесткой силовой политикой центральной власти.
Если эта политика подчинена какой-либо логике и проводится в жизнь последовательно, с применением силы в тех объемах, каких требует текущая ситуация, многонациональная империя стабильна, хотя стабильность и неустойчивая. Если ни воли, ни логики в действиях центра нет - тогда сразу хаос с кипением животных инстинктов. Другое дело, что жесткий имперский курс обязательно ведет к накоплению напряженности в нацперифериях, но это уже неизбежные издержки. И поддерживать вечно динамическое равновесие невозможно - все равно система обрушится когда-нибудь.
Так зачем предъявлять всем этим гормонам и врожденным программам какие-то претензии, да еще по пунктам? С тем же успехом можно говорить с баобабом, или с оползнем. Деятельность ПП - это никем не управляемый природный процесс. Абсцесс, если угодно.

[psilogic.livejournal.com]

Стихия или стихуя? :)

[apochromat.livejournal.com]

Стихуец :(

[yoshke.livejournal.com]

П. 2 - самый тот. То есть, это реально большая проблема, которая не столько в головах у людей, сколько в объективной реальности.

1 и 3 как-то не очень убедительны, честно говоря. 1 - это вообще просто один из признаков, а п.3 имеет отношение только к имперским ценностям. А эти ценности далеко не все националисты разделяют.

[psilogic.livejournal.com]

[ А эти ценности далеко не все националисты разделяют. ]

Дык, именно что не разделяют...

[yoshke.livejournal.com]

Ну, так не только националисты. Вот я нисколько не националист (во всех смыслах) и тоже их не разделяю)

[psilogic.livejournal.com]

А как ты относишься к идее ЕС?

[fregimus.livejournal.com]

Ну и гадюшник там, однако, собрался. :(

http://pogorily.livejournal.com/87222.html?thread=662454#t662454

Я так и не понял, как его следует понимать. Вы уверены, что правильно поняли, что он хотел сказать?

[psilogic.livejournal.com]

По-моему вас там пытаются окащенять. Но не слишком успешно: против простых методов типа "сам дурак" и "пошел нах" кащенизм не тянет :)

[fregimus.livejournal.com]

А что это такое? По-моему, самые обычные идиоты.

Заметка меня тоже насторожила немного, честно говоря. Приятно, конечно, что кто-то пишет, что «фошисты — бяка», но, когда читаешь «фошисты — бяка, что твои либерасты» (слово употреблено автором заметки), тут уже задумаешься — а стоит ли с ним так радостно соглашаться? Раз согласишься, два не отмоешься. И компания там тусуется довольно странная.

[the-kot.livejournal.com]

"И "русские" там - это не русские, а все та же кучка гнид" - дайте мне его адрес, М16 у меня уже есть.

[psilogic.livejournal.com]

По филиалу Единой России стрелять собрался? =)))

[the-kot.livejournal.com]

В гробу я видал ту Единую, со всей присовокуплённой политикой. Я кое-кого лично продырявить хочу. Неоднократно, по возможности.

[karl-papa.livejournal.com]

Уму нерастяжимо..))))
Вроде, взрослые серьезные люди..)))

[psilogic.livejournal.com]

тоже верно :)