psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2008-12-29 09:58 pm

Наезд на национализм

Не мой. Я просто под впечатлением, и даю ссылку

Наезд очень тяжелый и конкретный, с некой предысторией и персоналиями. Но они как раз особого значения не имеют. Имеют значение несколько тезисов, которые тем и сильны, что никак не зависят от перехода на личности.

Сразу скажу: не надо петь мне песни про разницу между национализмом, нацизмом, национал-социализмом, великодержавной одержимостью, параноидальным патриотизмом и другими вариациями на одну и ту же тему. Наезд там не на названия, а на дела. Кто узнает свои убеждения в трех пунктах ниже, на того и наезд. И неважно, как вы себя изволите называть. Я буду говорить о параноидальном патриотизме или, кратко: ПП.

1. ПП отмежевываются от прошлого России. Дескать, советский режим был преступным, а нынешний - так и вообще... Короче, схемка простая: они были плохие, а мы - хорошие, мы к светлому будущему, мы наш, мы новый мир построим. Схемка, любимая многими. Проблема только в том, что этим ПП отказываются от любой реальной России, в пользу той, что у них в мечтах.

2. ПП наезжают на рядовых "пришлых", чем играют на руку тем, кто этих пришлых сюда завозит - строительным магнатам, чиновникам и т.п. Запуганный, бесправный полураб, естественно, дешевле, и дает более высокую прибыль. На хозяев этих рабов ПП не наезжают вовсе. Физически - кишка тонка, политически - тоже не видно хоть сколько-нибудь заметной активности.

3. ПП своей деятельностью препятствуют любому объединению бывших республик СССР и, соответственно, их усилению.

Из всего, что там написано, с этими тремя пунктами спорить особенно трудно, по крайней мере мне не приходят в голову весомые возражения. А невесомые - что-нибудь типа некоторой полезности ПП в плане запугивания национально-ориентированных преступных группировок. Но перевешивает ли это три пункта?

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2008-12-30 12:57 am (UTC)(link)
Вполне. Это же не настоящий брак, а всего лишь метафора, как и "проститутки". Нация, народ, страна не может быть продажной, продажными могут быть отдельные представители. И дальше уже вопрос о том, кто у власти, кто имеет большее влияние. Брак по расчету в данном случае - это любая форма политического союза, объединения, основанная на взаимной практической выгоде. В этом нет ничего плохого - совсем.

[identity profile] kroopkin.livejournal.com 2008-12-30 10:08 am (UTC)(link)
Политические союзы - это да, это сколько угодно...

Просто аналогия у меня "не прошла" - все-таки любой брак - это форма СОЖИТЕЛЬСТВА. А общаться, дружить - это сколько угодно. Особенно деля счета... :-)