psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2009-01-21 01:45 pm

(no subject)

Пояснение к этому посту. [livejournal.com profile] uncle_doc, этот неутомимый разрушитель мифов, подкинул мне дополнительную информацию насчет "дисбактериоза". Вот [livejournal.com profile] botalex пишет о том, почему он считает этот диагноз бессмысленным.

Я по этому вопросу ничего доказывать не возьмусь, поскольку медицина для меня - темный лес. Кому интересно, явки и пароли вам даны, можете припасть к этим двум первоисточникам или настучать им по голове :)

Могу только кратко подытожить (для вашего удобства) то, что написано в этой статье:

1. Состав кишечных бактерий каждого человека уникален и "программируется" вскоре после рождения.
2. Этот состав может быть нарушен внешними воздействиями (лекарства, болезни), но, как только воздействие устранено, состав возвращается в норму сам примерно в течение суток (иногда дольше).
3. Поэтому лечить надо причину нарушения, а бактерии потом восстановятся сами без всяких "кефирчиков".
4. Внесение дополнительных ("чужих") бактерий не дает заметного эффекта, разве что чуть-чуть ускоряет выздоровление при, пардон, поносе.

[identity profile] sanches.livejournal.com 2009-01-21 12:03 pm (UTC)(link)
Любая болезнь - всего лишь побочный эффект. Простуда - побочный эффект переохлаждения. Перелом - побочный эффект неаккуратного скалолазания. Диарея - побочный эффект легкого пищевого отравления. Гемофилия - побочный эффект неудачного сочетания генов.

Производители кефирчиков, безусловно, зарабатывают деньги, - равно, впрочем, как и производители лекарств.

(Честно говоря, - я уже утомился всю эту хрень обсуждать. Не считаете дисбактериоз болезнью, - ради бога, не считайте. Только не надо всякую ересь публично транслировать, - а то получится как со СПИДом и Стебенковой...)

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2009-01-21 12:06 pm (UTC)(link)
[ Производители кефирчиков, безусловно, зарабатывают деньги, - равно, впрочем, как и производители лекарств. ]

Разница в том, что вторые хотя бы лечат.

[identity profile] marishkam.livejournal.com 2009-01-21 12:12 pm (UTC)(link)
Слав, это не значит, что кефир не надо пить и что он не полезен для здоровья.

На счет того, что лекарства лечат - не все. Есть случаи (снотворное К-145, что ли.....не помню точное название, в 60-х годах скандал был, когда беременные уродов нарожали после его приема), когда не лечат, а травят. А в ходу эти лекарства исключительно из-за рекламы.

[identity profile] flammar.livejournal.com 2009-01-21 12:18 pm (UTC)(link)
Тем не менее, снотворное помогало, а для небеременных даже и не грозило рождением урода.

[identity profile] marishkam.livejournal.com 2009-01-21 12:21 pm (UTC)(link)
Восхитительная формулировка. Хрен с ними, с уродами - главное, что помогало.
От чего помогало, кстати?

[identity profile] flammar.livejournal.com 2009-01-21 06:06 pm (UTC)(link)
От бессонницы. А для тех, кто не является беременными - и правда, хрен с ними, с осложнаниями беременности.

Но с такими побочными эффектами - правильно, что запреитли.

[identity profile] flammar.livejournal.com 2009-01-21 12:17 pm (UTC)(link)
Лечат не кефирчики, а специальные бактериальные препараты. "Лекарствами" их назвать трудно - это просто упаковки с живыми бактериями.

[identity profile] sanches.livejournal.com 2009-01-21 12:22 pm (UTC)(link)
Уже прогресс, я погляжу, - совсем недавно Вы говорили, что "неправильные бактерии" и "принимать бесполезно".

Вы - лично проводили сравнительные клинические испытания?..

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2009-01-21 12:27 pm (UTC)(link)
Это не я говорил - это к автору.

[identity profile] vinniwolf.livejournal.com 2009-01-21 12:32 pm (UTC)(link)
+++Гемофилия - побочный эффект неудачного сочетания генов+++
)))