(no subject)
Пояснение к этому посту.
uncle_doc, этот неутомимый разрушитель мифов, подкинул мне дополнительную информацию насчет "дисбактериоза". Вот
botalex пишет о том, почему он считает этот диагноз бессмысленным.
Я по этому вопросу ничего доказывать не возьмусь, поскольку медицина для меня - темный лес. Кому интересно, явки и пароли вам даны, можете припасть к этим двум первоисточникам или настучать им по голове :)
Могу только кратко подытожить (для вашего удобства) то, что написано в этой статье:
1. Состав кишечных бактерий каждого человека уникален и "программируется" вскоре после рождения.
2. Этот состав может быть нарушен внешними воздействиями (лекарства, болезни), но, как только воздействие устранено, состав возвращается в норму сам примерно в течение суток (иногда дольше).
3. Поэтому лечить надо причину нарушения, а бактерии потом восстановятся сами без всяких "кефирчиков".
4. Внесение дополнительных ("чужих") бактерий не дает заметного эффекта, разве что чуть-чуть ускоряет выздоровление при, пардон, поносе.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Я по этому вопросу ничего доказывать не возьмусь, поскольку медицина для меня - темный лес. Кому интересно, явки и пароли вам даны, можете припасть к этим двум первоисточникам или настучать им по голове :)
Могу только кратко подытожить (для вашего удобства) то, что написано в этой статье:
1. Состав кишечных бактерий каждого человека уникален и "программируется" вскоре после рождения.
2. Этот состав может быть нарушен внешними воздействиями (лекарства, болезни), но, как только воздействие устранено, состав возвращается в норму сам примерно в течение суток (иногда дольше).
3. Поэтому лечить надо причину нарушения, а бактерии потом восстановятся сами без всяких "кефирчиков".
4. Внесение дополнительных ("чужих") бактерий не дает заметного эффекта, разве что чуть-чуть ускоряет выздоровление при, пардон, поносе.
no subject
1. "Состав бактерий" каждого человека является уникальным в смысле относительного соотношения, например, бифидобактерий и колибактерий. Сами по себе бактерии - идентичны. Они, знаете ли, размножаются делением, - так что даже внутривидовой изменчивости в степени, характерной для двуполых организмов, - там не присутствует.
2. Лично мне бифидофлору побили пенициллином, - я простудился, лежа в больнице с желтухой, и других антибиотиков принимать было нельзя из-за побочных эффектов. Его бы устами да мед пить, - "в течение суток". В моем случае проблема возникла осенью 1982 г и была более или менее купирована весной 1989 г - после интенсивного лечения бактериальными препаратами. В качестве побочки я успел за это время отхватить анамнез из 16-ти гастроэнтерологических заболеваний, - по совокупности которых меня даже из Советской армии выгнали слегка раньше срока. Если Вы думаете. будто из Советской армии досрочно выгоняли запростотак, - Вы себе не очень хорошо представляете Советскую армию.
3. Причина нарушения - курс уколов пенициллина, произведенный несколько лет назад. Мне было бы крайне любопытно узнать, - каким именно способом он предлагает здесь и сейчас лечить эту причину. "Сами собой" - возможно, у кого-то и восстанавливаются, - но не у всех и не всегда. Мне вот, например, потребовалось несколько лет интенсивного курса тех самых "чужих бактерий".
4. Тем не менее, - именно этот способ лечения и решил проблему в моем конкретном случае.
Гоните этого мудака ссаными тряпками, пардон мой френч.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Препараты - копеечные.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
большими ушамиесть великийскотоёбклоун от медицины, как-то он меня убеждал, что цитросепт которым я полощу горло от тонзиллита вообще не помогает и помогать не может в принципе ибо есть БАД. Спорить с ним что ссать против ветра - мудак он и есть мудак, уж извините за прямоту.По дисбактериозу я поддерживаю предыдущего выступившего.
PS Чел называющий себя врачем и не обращающий никакого внимания на то что говорит его пациент врачом быть в принципе не может. помучился в свое время общаясь с такими клоунами поэтому и столько эмоций.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Мягко говоря, неграмотно.
2. Ну да. А мыши - они из грязных тряпок самозарождаются.
3. Я ж говорю - из тряпок.
4. А прекращение поноса - это не "выздоровление"?
В общем, квазимедицинский фрик.
Re: Мягко говоря, неграмотно.
Re: Мягко говоря, неграмотно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
В общем, он типичный "Мир-Дверь-Мяч"
no subject
"Чуть-чуть" - это обычно меньше недели, но иногда - на всю жизнь. Т.е. если не вносить, то за всю жизнь не восстановится.
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
если кого из читателей пугает фраза "болезни дисбактериоз не бывает", то тут не прав читатель, ибо дисбактериозу действительно больше подходит определение "синдром" или "состояние"
1. не состав, а соотношение. так правильнее. меняется в течении жизни в зависимости от питания, региона обитания
2. не всегда сам. стимулировать нужно, но не медикаментами. кефир первого дня выработки, кстати, шикарное средство
3. причину - да, однозначно. но сами восстановятся при нормальном богатом микрофлорой питании, а не бакпрепаратах
4. да.
поясню пункт 4. гастоэнтерологи терпеть не могут многие рекламируемые препараты.
например "Линекс" действует по принципу выжженой земли. Уничтожает всю имеющуюся микрофлору и заселяет своими бактериями. Они и действуют [причем неплохо], но, есть большое но! только в процессе курсового лечения препаратом. Как только отменили, то возникает вторичные дисбактериоз. Бактерии "Линекса" начинают замещаться другими. Это просто пипец. В свое время в момент захода на рынок производители препарата пытались много платить практикующим врачам за назначение этого препарата. В больницах врачи даже за деньги отказались его назначать. Себе дороже лечить вторичный дисбактериоз.
Так действует много препаратов. И все дало в том, что они содержат бактерии в придуманных кем-то пропорциях. Но у каждого человека они свои.
Так что боталекс прав.
ЗЫ есть такой анекдот:
- Я придумал машинку для бритья! Всовываешь голову и она тебя бреет.
- Но ведь у каждого своя форма головы.
- В первый раз да.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
дисбактериозу больше подходит определение "синдром"
no subject
no subject
Здесь вопрос чисто лингвистический :) А именно - что считать болезнью. После согласования терминов можно и о дисбактериозе непосредственно поговорить.
no subject
(no subject)
no subject
А теперь ньюансы.
1) У младенцев состав микрофлоры как раз не устоялся. И именно им чаще всего и ставят диагноз дисбактериоз.
2) Состав микрофлоры может резко поменяться после приёма антибиотиков. Об этом говорил выше.
3) Если всю пищу пропускать через микроволновку, то на входе оказывается мало бактерий. И востановление/установка баланса затрудняются. Да, можно ведь не кипятить, а просто подогревать до комнатной температуры. И особенно забавно, когда так подогревают йогурты с живыми бактериями.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
скотарабсилы, для то нахуй мне такой врач.(no subject)
Вопрос.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ну, да благодаря этому мракобесию наше здравоохранение еще не скоро станет цивилизованным. Каков спрос, как говорится, таков и товар :(
Успехов! :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
1) http://www.newizv.ru/health/news/2007-04-09/67306/ - все написано ясно и четко
2) http://www.forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=25687 - возможно слишком радикально, но все же толково.
В целом же поясню, что в официальной медицине такого термина как “дисбактериоз” больше нет, нет и такого понятия. За рубежом такого диагноза вообще никогда не существовала, у нас с ним пока еще борются. Если вы посетите лекции по гастроэнтерологии любого ведущего медВуза России, вам, конечно, все разъяснят профессора и академики. Однако практическое звено (врачи) по большей части перестраиваются с трудом, а их пациенты и того медленнее. Это неизбежная инертность любой системы, не только в здравоохранении.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)