(no subject)

[psilogic]

Пояснение к этому посту. uncle_doc, этот неутомимый разрушитель мифов, подкинул мне дополнительную информацию насчет "дисбактериоза". Вот botalex пишет о том, почему он считает этот диагноз бессмысленным.

Я по этому вопросу ничего доказывать не возьмусь, поскольку медицина для меня - темный лес. Кому интересно, явки и пароли вам даны, можете припасть к этим двум первоисточникам или настучать им по голове :)

Могу только кратко подытожить (для вашего удобства) то, что написано в этой статье:

1. Состав кишечных бактерий каждого человека уникален и "программируется" вскоре после рождения.
2. Этот состав может быть нарушен внешними воздействиями (лекарства, болезни), но, как только воздействие устранено, состав возвращается в норму сам примерно в течение суток (иногда дольше).
3. Поэтому лечить надо причину нарушения, а бактерии потом восстановятся сами без всяких "кефирчиков".
4. Внесение дополнительных ("чужих") бактерий не дает заметного эффекта, разве что чуть-чуть ускоряет выздоровление при, пардон, поносе.

Comments

[flammar.livejournal.com]

Более того, их дают с таким рассчётом, чтоб патогенные бактерии не успели приспособиться.

Поэтому надо пропивать ВЕСЬ курс, а не прекращать прием просле исчезновения симптомов болезни как это любили сов.граждане. Либо не пить вовсе. Как выход - пить только по назначению врача. Иначе человек превращается в бактериологическую бомбу - рассадник антбиотикоустойчивых штаммов. При большом желании за это можно и вредительство навесить;-)