psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2009-01-21 01:45 pm

(no subject)

Пояснение к этому посту. [livejournal.com profile] uncle_doc, этот неутомимый разрушитель мифов, подкинул мне дополнительную информацию насчет "дисбактериоза". Вот [livejournal.com profile] botalex пишет о том, почему он считает этот диагноз бессмысленным.

Я по этому вопросу ничего доказывать не возьмусь, поскольку медицина для меня - темный лес. Кому интересно, явки и пароли вам даны, можете припасть к этим двум первоисточникам или настучать им по голове :)

Могу только кратко подытожить (для вашего удобства) то, что написано в этой статье:

1. Состав кишечных бактерий каждого человека уникален и "программируется" вскоре после рождения.
2. Этот состав может быть нарушен внешними воздействиями (лекарства, болезни), но, как только воздействие устранено, состав возвращается в норму сам примерно в течение суток (иногда дольше).
3. Поэтому лечить надо причину нарушения, а бактерии потом восстановятся сами без всяких "кефирчиков".
4. Внесение дополнительных ("чужих") бактерий не дает заметного эффекта, разве что чуть-чуть ускоряет выздоровление при, пардон, поносе.

[identity profile] botalex.livejournal.com 2009-01-23 11:24 pm (UTC)(link)
Так проблема не в том! Синегнойка именно что в норме сеется у всех людей в 25% случаев. Ничего с ней делать не надо. Зря дитя мучили только! Это тоже один из случаев придурства отечественной медицины, связанного с дисбактериозами.
См. состав нормальной флоры в таблице здесь: http://www.textbookofbacteriology.net/normalflora.html
Lower GI = толстая кишка

[identity profile] kelavrik-0.livejournal.com 2009-01-23 11:29 pm (UTC)(link)
Ну ничего себе зря. Понос был с синей пеной, температурил.

[identity profile] botalex.livejournal.com 2009-01-24 10:13 am (UTC)(link)
На счет синей помены насмешили :))) Ну, если понос был, значит лечить надо было! Сама синегнойка никакого поноса не вызывает, зато может хорошо разводиться, пока там у основной флоры дисбаланс. Очевидно, причиной поноса был другой возбудитель (у детей в подавляющем большинстве случаев ротавирусы, которые, ясен-красен, не сеются ибо вирусы), но посевы на фоне поноса всегда интересно разглядеть. Антибиотик здесь если и сыграл, то только симптоматическую роль (поумерил разбуянившуюся флору в целом). Вот так-то :)

[identity profile] kelavrik-0.livejournal.com 2009-01-24 08:42 pm (UTC)(link)
Хенк знает, но синий цвет был виден голым глазом. Да, всё развилось после пневмонии. То есть три дня её лечили и вышли к норме, а потом в больнице и подхватили. И понос, подъём температуры и прочие прелести.

Ну ладно, сейчас сложно гадать, что там было на самом деле.

[identity profile] botalex.livejournal.com 2009-01-24 11:56 pm (UTC)(link)
Антибиотик в любом случае помог. Бил он и по синегнойке и по многим другим. Так что, действительно сложно теперь гадать.

Синегнойку мы боимся больше всего в ране и в почках, т.е. там, где ей быть не положено. В кишечнике же у нее совершенно законное место!

Однако с учетом вами описанной картины у ребенка, речь шла возможно об ослабленном предыдущей инфекцией (пневмония) иммунитете + ослаблении родной флоры антибиотиками. Тут-то внутрибольничная (устойчивая ко многим антибиотикам) синегнойка и заселила активно кишечник ребенка (как вариант собственная разрослась (тогда и гной в кале с синим цветом действительно может быть).