psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2009-04-19 10:54 am
Entry tags:

Случайность?

У русских "я" - последняя буква в алфавите (и даже есть такая поговорка), а "Вы" иногда пишется с большой буквы.

У американцев "I" (я) пишется с большой буквы, а "you" (вы) начинается с предпоследней буквы алфавита.

[identity profile] marishkam.livejournal.com 2009-04-20 08:31 am (UTC)(link)
Или купить :) Или обменять на аналогичный....по бартеру :)

Кстати, я уж молчу тогда про слово.....хм.....сорри....."аналог" :)))))

[identity profile] vanjka-ivanych.livejournal.com 2009-04-20 12:30 pm (UTC)(link)
А что именно не так? Манера спорить у вас специфическая - безапеляционная.

[identity profile] vanjka-ivanych.livejournal.com 2009-04-20 12:47 pm (UTC)(link)
В английском языке кроме 'somebody' есть ещё 'anybody' и 'nobody', и они точно происходят от слова -body, и все англичане это видят. А слово 'товарищ' совсем не обязательно происходят от слова 'товар'. Так что это не у меня логика специфическая, а у вас.

[identity profile] vanjka-ivanych.livejournal.com 2009-04-20 12:49 pm (UTC)(link)
В английском языке кроме 'somebody' есть ещё 'anybody' и 'nobody', и они точно происходят от слова -body, и все англичане это видят. А слово 'товарищ' совсем не обязательно происходит от слова 'товар'. Так что это не у меня логика специфическая, а у вас.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2009-04-20 12:58 pm (UTC)(link)
Я и не спорю :)

[identity profile] vanjka-ivanych.livejournal.com 2009-04-20 01:06 pm (UTC)(link)
В английском языке помимо слова 'somebody' есть ещё слова 'anybody' и 'nobody', и они точно происходят от слова -body. Все англичане это видят. А слово 'товарищ' совсем не обязательно происходит от слова 'товар'. Так что это не у меня, а у вас логика специфическая.

[identity profile] vanjka-ivanych.livejournal.com 2009-04-20 02:28 pm (UTC)(link)
Всем понятно, кроме вас :-)

[identity profile] vanjka-ivanych.livejournal.com 2009-04-20 02:35 pm (UTC)(link)
Вот и не влазьте в спор больше

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2009-04-20 02:35 pm (UTC)(link)
А Вы всех опросили или телепатически ощущаете окружающее вас всеобщее согласие? :)

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2009-04-20 02:37 pm (UTC)(link)
Вы собираетесь указывать мне в моем ЖЖ, в какие споры влазить?

[identity profile] vanjka-ivanych.livejournal.com 2009-04-20 02:43 pm (UTC)(link)
В английском языке кроме слова 'somebody' есть ещё слова 'anybody' и 'nobody'. Все они происходят от слова -body, и все англоязычные это замечают. А в слове 'товарищ' только вы смогли увидеть происхождение от слова 'товар'

[identity profile] vanjka-ivanych.livejournal.com 2009-04-20 02:58 pm (UTC)(link)
Какие оригинальные идеи у вас. Никто другой не догадается вести опросы по этому поводу

[identity profile] vanjka-ivanych.livejournal.com 2009-04-20 03:37 pm (UTC)(link)
Чё, остроумия уже не хватает, переходите к прямым наездам? Ну так забаньте меня, если интелект у Вас уже закончился.
А вообще, первым на личности перешли вы. И почему вы так впрягаетесь за эту мадам, мне непонятно. У вас с ней, что, личные отношения? Понимаю, вопрос риторический.

[identity profile] 6ecnacnopma.livejournal.com 2009-04-20 04:05 pm (UTC)(link)
Прикольно )

[identity profile] vanjka-ivanych.livejournal.com 2009-04-20 05:09 pm (UTC)(link)
Да, это аргумент. Но я объясню, почему никто кроме лингвистов не видит в 'товарищ' слова (и смысла) 'товар'. Потому что почти нигде больше в русском языке нет суфикса 'ищ'. Кроме того, нет больше слов с корнем 'товар', связанных по смыслу со словом 'товарищ'. А с обсуждаемыми английскими словами ситуация другая. Поэтому выделить слово 'товар' из 'товарища' намного труднее. Это верно ещё и потому, смысл слова 'товар' прямо противоположен смыслу 'товарищ'

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2009-04-20 05:35 pm (UTC)(link)
Не обижайся, кисо =)

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2009-04-20 05:37 pm (UTC)(link)
Я не лингвист :))

[identity profile] vanjka-ivanych.livejournal.com 2009-04-20 05:37 pm (UTC)(link)
Ну что ж, продемонстрируем практически.

Есть и другое мнение: если человека называют прилюдно чмом, а он этому не только не сопротивляется, а ещё и вторит, то этот человек действительно чмо. Так что нравится вам быть чмом - будьте им.

ПС. Вы сами напросились на оскобление, так что меня этот коммент характеризует нормально.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2009-04-20 05:53 pm (UTC)(link)
[ Потому что почти нигде больше в русском языке нет суфикса 'ищ' ]

Чудище, седалище, уебище, позорище...

Специально для лохов поясняю: "-е" - не суффикс :)

[identity profile] marishkam.livejournal.com 2009-04-20 06:27 pm (UTC)(link)
***мне непонятно

И не пытайтесь даже понять - не осилите все равно :)

[identity profile] marishkam.livejournal.com 2009-04-20 06:29 pm (UTC)(link)
***так что меня этот коммент характеризует нормально.

Это Вы щас себя убеждаете или окружающих? Если окружающих, рекомендую повесить сей текст себе на шею.
:) Отлично будет смотреться.

[identity profile] vanjka-ivanych.livejournal.com 2009-04-20 08:20 pm (UTC)(link)
Специально для дебилов обращаю внимание: я написал 'ПОЧТИ нигде...'

[identity profile] vanjka-ivanych.livejournal.com 2009-04-20 08:32 pm (UTC)(link)
Больной, успокойтесь. Люди нормально к вам относятся. Никто на вас не обижается

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2009-04-20 10:04 pm (UTC)(link)
[ я написал 'ПОЧТИ нигде...' ]

...хранилище, убежище, училище, кладбище, чистилище, вместилище, голенище...
...и еще плюс существительные, к которым моно добавить суффикс -ище в значении "огромный", "большой": волчище, котище - это сколько? Пара сотен?
Сколько должно быть слов, чтобы дебил признал, что был неправ? :)

Page 3 of 4