psilogic (
psilogic
) wrote
2009
-
06
-
20
10:02 pm
Очередное доказательство бога
...но наоборот. В смысле, доказательство ложности христианства. Тема древняя, но у автора журнал нераскрученный, так что мало кто видел.
http://lenalexp.livejournal.com/535.html
Flat
|
Top-Level Comments Only
no subject
psilogic.livejournal.com
2009-06-21 07:34 am (UTC)
(
link
)
Не проекция - "единосущный" или как там.
no subject
acrolect.livejournal.com
2009-06-21 08:22 am (UTC)
(
link
)
Именно так. Сущность едина, ипостасей три.
Конечно, ипостась не является проекцией в геометрическом смысле :-)
Но полагать её «частью целого»... как бы помягче-то… неправильно.
no subject
psilogic.livejournal.com
2009-06-21 08:35 am (UTC)
(
link
)
Это к афтару.
no subject
acrolect.livejournal.com
2009-06-21 09:01 am (UTC)
(
link
)
Да его там и без меня запинали.
no subject
psilogic.livejournal.com
2009-06-21 09:08 am (UTC)
(
link
)
Да не так что бы запинали, просто оппонентов много :)
А я его схему доказательства защищать не готов - не в теме насчет "ипостасей" и "неизменности".
насчет "ипостасей" и "неизменности".
halezky.livejournal.com
2009-06-21 10:10 am (UTC)
(
link
)
"""насчет "ипостасей" и "неизменности".""" - а это как раз ключевые моменты для понимания христологии
Re: насчет "ипостасей" и "неизменности".
psilogic.livejournal.com
2009-06-21 10:11 am (UTC)
(
link
)
Поэтому я и перевожу стрелки на афтара, пускай отдувается )))
no subject
gilrain.livejournal.com
2009-06-21 09:42 am (UTC)
(
link
)
угу, на популярном уровне это излагается
примерно так
no subject
acrolect.livejournal.com
2009-06-21 11:21 am (UTC)
(
link
)
Да, спасибо, я именно об этом.
97 comments
Post a new comment
Flat
|
Top-Level Comments Only
[
Home
|
Post Entry
|
Log in
|
Search
|
Browse Options
|
Site Map
]
no subject
no subject
Конечно, ипостась не является проекцией в геометрическом смысле :-)
Но полагать её «частью целого»... как бы помягче-то… неправильно.
no subject
no subject
no subject
А я его схему доказательства защищать не готов - не в теме насчет "ипостасей" и "неизменности".
насчет "ипостасей" и "неизменности".
Re: насчет "ипостасей" и "неизменности".
no subject
no subject