psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2009-06-20 10:02 pm

Очередное доказательство бога

...но наоборот. В смысле, доказательство ложности христианства. Тема древняя, но у автора журнал нераскрученный, так что мало кто видел.

http://lenalexp.livejournal.com/535.html

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2009-06-21 07:34 am (UTC)(link)
Не проекция - "единосущный" или как там.

[identity profile] acrolect.livejournal.com 2009-06-21 08:22 am (UTC)(link)
Именно так. Сущность едина, ипостасей три.
Конечно, ипостась не является проекцией в геометрическом смысле :-)
Но полагать её «частью целого»... как бы помягче-то… неправильно.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2009-06-21 08:35 am (UTC)(link)
Это к афтару.

[identity profile] acrolect.livejournal.com 2009-06-21 09:01 am (UTC)(link)
Да его там и без меня запинали.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2009-06-21 09:08 am (UTC)(link)
Да не так что бы запинали, просто оппонентов много :)

А я его схему доказательства защищать не готов - не в теме насчет "ипостасей" и "неизменности".

насчет "ипостасей" и "неизменности".

[identity profile] halezky.livejournal.com 2009-06-21 10:10 am (UTC)(link)
"""насчет "ипостасей" и "неизменности".""" - а это как раз ключевые моменты для понимания христологии

Re: насчет "ипостасей" и "неизменности".

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2009-06-21 10:11 am (UTC)(link)
Поэтому я и перевожу стрелки на афтара, пускай отдувается )))

[identity profile] gilrain.livejournal.com 2009-06-21 09:42 am (UTC)(link)
угу, на популярном уровне это излагается примерно так

[identity profile] acrolect.livejournal.com 2009-06-21 11:21 am (UTC)(link)
Да, спасибо, я именно об этом.