Очередное доказательство бога

[psilogic]

...но наоборот. В смысле, доказательство ложности христианства. Тема древняя, но у автора журнал нераскрученный, так что мало кто видел.

http://lenalexp.livejournal.com/535.html

Comments

[acrolect.livejournal.com]

Имя-то как раз несложно изменить. Как и другие акциденции – несущественные признаки.
А «что-то, которое не меняется» - это и есть «я».
Вывод – по сущности Вы не меняетесь.

[psilogic.livejournal.com]

[ Имя-то как раз несложно изменить ]

Мы говорили не о сложностях, а о факте - изменял или нет.

[ А «что-то, которое не меняется» - это и есть «я». ]

И что это кроме Ф.И.О? :)

Притча о Великом Инквизиторе

[acrolect.livejournal.com]

ок поставим мысленный эксперимент

---

Допустим, ловит Святая Инквизиция некого блоггера-атеиста, чтобы за разжигание, значит, тоже немного разжечь. Ну, поймали, конечно. И тут выясняется, что этот персонаж уже успел сменить имя, фамилию, отчество, год рождения, национальность, ориентацию, пол, семейное положение и ник в ЖЖ. Алсо заменил он себе, как Железный Дровосек, руки, ноги, туловище, голову и даже моск (по кусочкам, чтобы непрерывность сознания сохранялась).
И говорит тогда блоггер Великому Инквизитору:
- Всё, что мог, я заменил, так что я теперь не я.
А тот ему:
- Значит НЕ ТЕБЯ мы сейчас разжигать будем! Повезло ТЕБЕ!
И поднёс спичку.

---

Вот то, что в этот момент подумало «Упс!» - это и было оно самое.

Re: Притча о Великом Инквизиторе

[psilogic.livejournal.com]

то, что подумало "упс", изменилось

Re: Притча о Великом Инквизиторе

[acrolect.livejournal.com]

если прекращение существования считать изменением – то да

Re: Притча о Великом Инквизиторе

[psilogic.livejournal.com]

еще перед тем

Re: Притча о Великом Инквизиторе

[acrolect.livejournal.com]

ок убедили
способность думать для блоггера будем считать несущественной :-)