Технарям и математикам

[psilogic]

Вьюнош-первокурсник познал откровение, что "на ноль делить можно". Из этого можно сделать масштабный ржач. Это потенциальный "мопед". :)

http://community.livejournal.com/useless_faq/10324399.html

Comments

[morfizm.livejournal.com]

Да, ржач :)

Следующим откровением он, небось, познает, что натуральные числа начинаются от нуля.

повод для разъяснения

[falcao.livejournal.com]

На самом деле тут надо не "ржать", а разъяснять. Вопрос не такой уж сложный, и его не следует причислять к разряду чего-то заведомо абсурдного.

Автор процитированногго Вами поста, к сожалению, совершает методологическую ошибку, абсолютизируя смысл слов "можно" и "нельзя". Нужно всегда уметь расшифровать, что конкретно кроется за такими словами. Особенно с учётом того, что многие "истины" (и далеко не только математические) в школе неизбежно подаются в упрощённой форме.

Этот "запрет" означает всего лишь невозможность "делить на ноль" в области "обычных" чисел. Но вполне разумно ставить вопрос о том, можно ли это сделать в какой-то расширенной области -- например, включающей в себя "бесконечность". Ведь уравнение x^2+1=0 тоже не имеет решений только в действительной области, и люди придумали комплексные числа.

В ЖЖ я уже писал по этому поводу. См., например, мой комментарий здесь:

http://community.livejournal.com/ru_math/644081.html

Я не состою в сообществе useless_faq, поэтому оставить там коммент не могу. Если Вам не лень, то Вы можете оставить там эту ссылку.

[charon.livejournal.com]

Что самое забавное, товарищу могли сказать и вполне правду - что "делить на ноль можно". Например, если это был курс дискретной математики и они разбирали алгебры с левыми/правыми нулями.

[kelavrik-0.livejournal.com]

Смешно. А на самом деле будет бесконечность (X/0=∞; X≠0) или неопределённость (0/0), то есть любое число. Если бы из этого результата можно было бы вывести практические следствия, то математики давно бы делили.

[twilight-sun.livejournal.com]

они все идиоты.
это примерно как народ в аксиомы записывает, что "паралельные прямые не пересекаются"