![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Передача "К барьеру" - грезы технаря
Передачу уже давно закрыли, а мысль пришла только сейчас.
О том, как бы хотелось, чтобы выглядела подобная передача в плане подсчета голосов.
Мне кажется, что некорректно определять победителя "схватки" по соотношению проголосовавших "за" одну из точек зрения. Некорректно потому, что это соотношение не отражает мастерство соперников. Для обсуждения в таких передачах используются широко известные вопросы, так что у зрителей изначально уже есть какое-то мнение. У кого-то твердое и непокоБелимое, кто-то в сомнениях, но первоначальное соотношение может быть далеко от 50 на 50.
Было бы интересно посмотреть, насколько каждый из соперников смог _поколебать_ устоявшееся мнение. То есть, сравнивать соотношение после первого раунда и после последнего.
По итогам победа присуждается тому из оппонентов, кто смог изменить мнение масс в свою сторону. Может быть также присуждена ничья, если изменение не выходит за пределы статистической погрешности.
И вот тут... тут нужна сисястая блондинка, выписывающая на доске формулу доверительного интервала :) Не все же им "феррари" рекламировать, пусть порекламируют математическую статистику :)
О том, как бы хотелось, чтобы выглядела подобная передача в плане подсчета голосов.
Мне кажется, что некорректно определять победителя "схватки" по соотношению проголосовавших "за" одну из точек зрения. Некорректно потому, что это соотношение не отражает мастерство соперников. Для обсуждения в таких передачах используются широко известные вопросы, так что у зрителей изначально уже есть какое-то мнение. У кого-то твердое и непокоБелимое, кто-то в сомнениях, но первоначальное соотношение может быть далеко от 50 на 50.
Было бы интересно посмотреть, насколько каждый из соперников смог _поколебать_ устоявшееся мнение. То есть, сравнивать соотношение после первого раунда и после последнего.
По итогам победа присуждается тому из оппонентов, кто смог изменить мнение масс в свою сторону. Может быть также присуждена ничья, если изменение не выходит за пределы статистической погрешности.
И вот тут... тут нужна сисястая блондинка, выписывающая на доске формулу доверительного интервала :) Не все же им "феррари" рекламировать, пусть порекламируют математическую статистику :)
no subject
(так бывает, когда долго с собой общаешься)
- просто я так для себя называю сложные
веб-системы, которые сайтом или порталом не назовёшь.
На самом деле - я понимаю, что такое, вебсервисы "технически"
(wsdl и всё такое) :).
А насчёт систем авторизации - как раз именно такая
система применена у меня в том, что я для себя называю
торговым веб-сервисом. Это, набор html интерфейсов,
которые связаны с группой "истинных" вебсервисов.
Эта система сейчас в стадии раннего тестирования,
но авторизация и верификация уже вполне работают,
так что можно, если хотите, посмотреть, как это
работает - на webface.su .
Серверная часть реализована на java.