Date: 2010-02-10 04:29 pm (UTC)
[ дескать, напишу побольше всякого пусть выглядит, как возражение ]

Я вам сейчас вынесу некое предупреждение. Просьба с этого момента обходиться только обсуждением "сути дела", но не оценками. Не воспринимайте это как угрозу (никаких банов, боже упаси), но так мне скоро станет неинтересно, и я просто перестану отвечать.

[ если вы с этим не согласны, уточните, с чем именно:
- синий мячик, который представил себе человек - не синий?
- "сигналы/потенциалы на клетках" - синие? ]

Помните пример с кабаном, который игрушечный в одном отношении и неигрушечный в другом? Здесь похожий случай. В одном отношении воображаемый мячик не синий, в другом - синий. Противоречия нет, т.к. при составлении противоречия нарушен закон тождества.

Обычно одним словом обозначаются средства моделирования и моделируемые абстракции. Например, интеграл - это некая сумма (моделируемая абстракция) и интеграл - это символ на бумаге, обозначающий сумму. Примерно так же и здесь. Воображаемый мячик - модельный объект, который, согласно модели, синий, и в то же время ему соответствует некий набор сигналов, которые, естественно, не синие. Этот набор сигналов я тоже называю воображаемым мячиком.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Sep. 23rd, 2025 11:10 am
Powered by Dreamwidth Studios