psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2010-09-30 11:16 am

Социализм эффективнее?

СССР вкладывал в космическую программу в несколько раз меньше бабок, чем США, а результаты были примерно такими же.

Не значит ли это, что в отношении науки, высоких технологий (и даже новомодной "моРдернизации") социализм эффективнее по критерию качество/цена?

[identity profile] penguinny.livejournal.com 2010-09-30 08:41 am (UTC)(link)
1) Я так и сказал.
2) О вопросе Мирослава.
3) Мемуары Чертока упомянутые ниже - неплохая стартовая точка.
4) см. 3. Ну и, как всегда, гугл ваш друг.

Я понимаю, что я никто из интернета и моё мнение вас едва ли впечатляет. Но я, как уже должно было стать понятно, не стану работать над более развёрнутым аргументом без денег и не в своё удовольствие. Тем важнее для вас найти первоисточники и прочесть их самому.

[identity profile] rjf-snyker.livejournal.com 2010-09-30 08:46 am (UTC)(link)
1. Видимо я вас недопонял
2. Ок
3. Мемуаристика-это негодная, плохая основа. Вот сборники документов, отчетов и пр. это лучше
4. Пока влом, но я работал с трудами на эту тему, и зп там вовсе не основные затраты,как это вам не покажется странным.

"Но я, как уже должно было стать понятно, не стану работать над более развёрнутым аргументом без денег и не в своё удовольствие. "
Это нормально

"Тем важнее для вас найти первоисточники и прочесть их самому.,
Зачем?
струткру затрат в отрасли я себе представляю, зп что у нас,что на Западе не является основной статьей. Мне просто было интересно, на чем основывается ваше мнение. То, что оно несерьезно-вы уже пояснили.

[identity profile] penguinny.livejournal.com 2010-09-30 08:52 am (UTC)(link)
Моя реакция прозвучала в ответ на "науку и высокие технологии" упомянутые Мирославом. База зарплаты в совр. научных заведениях - более 50% бюджета. Я не знаю о каких ещё зарплатах в каких ещё отраслях говорите вы.

[identity profile] penguinny.livejournal.com 2010-09-30 09:23 am (UTC)(link)
http://news.bbc.co.uk/1/hi/wales/8469505.stm

58%. Первоисточник искать лень.

[identity profile] rjf-snyker.livejournal.com 2010-09-30 09:28 am (UTC)(link)
Дык это же учебное заведение

[identity profile] penguinny.livejournal.com 2010-09-30 09:30 am (UTC)(link)
А где по-вашему наукой занимаются?

[identity profile] rjf-snyker.livejournal.com 2010-09-30 09:42 am (UTC)(link)
Профильные учебные заведения, институты, КБ, фабрики и заводы, воплощающие это все в жизнь.
То есть, если мы берем просто разработку нучной хрени. То есть, сферический конь в вакууме-это учебное заведение,например. Но эту фигню еще и запустить в производство надо. Космическая программа-это не только проект,это еще и воплощенный в жизнь проект. Спутник, ракета, двигатели. Все это тоже строиться за деньги. Отношения к бюджету учебного заведенияне имеет. А вот к отрасли имеет. И тут уже очень огромные суммы.

[identity profile] penguinny.livejournal.com 2010-09-30 09:25 am (UTC)(link)
Это был Уэльс (оптом). Университет Бата: http://www.bath.ac.uk/about/facts/ (61%). Ага, вот вам и вся Великобритания: http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/education/article7096704.ece (56.8%)