psilogic: (Default)
[personal profile] psilogic
СССР вкладывал в космическую программу в несколько раз меньше бабок, чем США, а результаты были примерно такими же.

Не значит ли это, что в отношении науки, высоких технологий (и даже новомодной "моРдернизации") социализм эффективнее по критерию качество/цена?

Date: 2010-09-30 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] penguinny.livejournal.com
http://news.bbc.co.uk/1/hi/wales/8469505.stm

58%. Первоисточник искать лень.

Date: 2010-09-30 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] rjf-snyker.livejournal.com
Дык это же учебное заведение

Date: 2010-09-30 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] penguinny.livejournal.com
А где по-вашему наукой занимаются?

Date: 2010-09-30 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] rjf-snyker.livejournal.com
Профильные учебные заведения, институты, КБ, фабрики и заводы, воплощающие это все в жизнь.
То есть, если мы берем просто разработку нучной хрени. То есть, сферический конь в вакууме-это учебное заведение,например. Но эту фигню еще и запустить в производство надо. Космическая программа-это не только проект,это еще и воплощенный в жизнь проект. Спутник, ракета, двигатели. Все это тоже строиться за деньги. Отношения к бюджету учебного заведенияне имеет. А вот к отрасли имеет. И тут уже очень огромные суммы.

Date: 2010-09-30 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] penguinny.livejournal.com
Это был Уэльс (оптом). Университет Бата: http://www.bath.ac.uk/about/facts/ (61%). Ага, вот вам и вся Великобритания: http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/education/article7096704.ece (56.8%)
Page generated Sep. 2nd, 2025 09:43 am
Powered by Dreamwidth Studios