psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2010-10-11 08:03 pm

Дорого-дешево

Как-то в децтве маманя мне привела пословицу: "ничто не ценится так дорого и не стоит так дешево, как вежливость". Воспитательный посыл был самый обычный: здоровайся с соседями - будут хорошо относиться, в таком роде.

А мне бы вот хотелось своим детям привести ту же пословицу, но с другим посылом: не цените такую дешевку, как вежливость, не покупайтесь.

Есть энное количество ситуаций, когда люди непомерно высоко оценивают качества других по мелочам, которые почти ничего не стоят и почти ничего не значат.

Вежливость - один пример. Стоит дешево, а выводы о делаются глобальные.

Другой пример - грамотность. Орфографию проверить может и компьютер, а делается вывод, что человек умный.

Авангардная живопись, музыка - многое может сделать и ребенок, а делается вывод о гениальности художника/композитора.

В ЖЖ это - мутные, туманные высказывания. Стоит дешево, а выводы делаются вроде: раз непонятное - значит что-то шибко мудрое.

[identity profile] thedeemon.livejournal.com 2010-10-11 04:30 pm (UTC)(link)
Вежливость - точность королей. :)

Из хорошей орфографии выводы делать странно, а вот из плохой иногда очень хочется.
(deleted comment)

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-10-11 05:14 pm (UTC)(link)
чтение не спасает от глупости :)
(deleted comment)

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-10-11 05:30 pm (UTC)(link)
чтение полезно

но мнение, что чтение автоматически вырабатывает грамотность, не совсем верно. иногда вырабатывает, иногда - нет, иногда - частично. зависит от зрительной памяти.
(deleted comment)

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-10-11 05:50 pm (UTC)(link)
ну при чем тут знание законов логики? не спасает, конечно, но при чем тут оно?
(deleted comment)

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2010-10-11 06:25 pm (UTC)(link)
[ Но если бы я составлял подобный список вещей, которые считаются автоматически признаком чего-то, то в списке была бы и логика ]

Логику не так просто освоить на нормальном уровне. Можно помнить правила, но постоянно путаться в них. И со стороны слохжно понять, понимает человек догику или нет. Это получается как бы противоположность тем примерам, что я приводил. Освоение стоит больших усилий, а результатв глаза не бросается.

Про остальное, наверное, не буду сейчас спорить, хоть и не согласен - кино смотрю :)

[identity profile] kelavrik-0.livejournal.com 2010-10-11 07:11 pm (UTC)(link)
Вот это фигня, знаю по своему опыту. Читал и читаю много. Орфография не ахти. С другой стороны полно людей, которые читают мало, но пишут грамотно.