Дорого-дешево

[psilogic]

Как-то в децтве маманя мне привела пословицу: "ничто не ценится так дорого и не стоит так дешево, как вежливость". Воспитательный посыл был самый обычный: здоровайся с соседями - будут хорошо относиться, в таком роде.

А мне бы вот хотелось своим детям привести ту же пословицу, но с другим посылом: не цените такую дешевку, как вежливость, не покупайтесь.

Есть энное количество ситуаций, когда люди непомерно высоко оценивают качества других по мелочам, которые почти ничего не стоят и почти ничего не значат.

Вежливость - один пример. Стоит дешево, а выводы о делаются глобальные.

Другой пример - грамотность. Орфографию проверить может и компьютер, а делается вывод, что человек умный.

Авангардная живопись, музыка - многое может сделать и ребенок, а делается вывод о гениальности художника/композитора.

В ЖЖ это - мутные, туманные высказывания. Стоит дешево, а выводы делаются вроде: раз непонятное - значит что-то шибко мудрое.

Comments

[irrelative.livejournal.com]

Социальность, образованность, способность творчеству. Плюс еще, наверное, предприимчивость. Собственно и все, что мы можем увидеть оценить в других, да и то никогда не напрямую, а только опосредованно. Вежливость и грамотность - удобные и привычные маркеры. Поверхностные и далеко не абсолютные, конечно. Но углубляться в психоанализ каждого встречного и поперечного вряд ли было бы разумно, даже для тех кому этот психоанализ по плечу.
Нет, конечно, если вы другие какие-то маркеры знаете, более надежные - тогда конечно :-)

[psilogic.livejournal.com]

тут проблема не в том, что люди пользуются маркерами, а в том, что надежность некоторых маркеров преувеличена многократно

[irrelative.livejournal.com]

Разумеется, она преувеличена, а как иначе маркер вообще обозначить, да еще сделать это обозначение убедительным, а использование универсальным?