psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2012-01-31 03:20 pm

Забавный пример некорректного эксперимента

У [livejournal.com profile] mi3ch-а запись про типа-психологический эксперимент на "самодостаточность". Суть: 68 подростков в возрасте от 12 до 18 лет должны были провест 8 часов (непрерывно) в одиночестве, не пользуясь никакими средствами коммуникации (телефоном, интернетом), не включая компьютер или другие гаджеты, а также радио и телевизор. Все остальные человеческие занятия — игра, чтение, письмо, ремесло, рисование, лепка, пение, музицирование, прогулки и т. д. — были разрешены.

Большинство подростков совершили предсказуемый "epic fail".

Почему данный эксперимент я считаю некорректным? Да потому, что здесь мы имеем дело не с испытанием самодостаточности, а с испытанием скукой. Подросткам фактически запретили развлечения, привычные для современных подростков, и предложили развлечения, привычные для поколения взрослых (ведущих эксперимент).

Например, запрет на компьютер - некоррекный. Компьютер можно использовать не для коммуникации со сверстниками, а для компьютерных игр (не в режиме multiplayer) или чтения сайтов (без возможности ответа на форумах/блогах). Угадайте, сколько подростков смогли бы без напряга провести 8 часов в одиночестве за компьютерной игрой? Если же вы полагаете, что игра - это тоже коммуникация с авторами игры, то бумажная книга - это коммуникация с автором книги, если запрещать одно, то и другое тоже.

Я у Митрича откомментировал, что надо было бы и чтение книжек запретить, а разрешить только обработку каменного зубила и сбор хвороста для костра :)

Upd:

Добавлю, что подобные эксперименты - они демонстрируют совсем другой психологический феномен, известный как "отцы и дети", непонимание между поколениями, неспособность старшего поколения понять младшее. Результаты эксперимента весьма приятны для старшего поколения, которое раздражено тем, что у молодежи другие интересы, развлечения, другой сленг, другие идеалы... Попытка так или иначе принудительно отправить их в прошлое вызывает, естественно, fail и радостные (но неверные) выводы, де, молодежь нынче не та!

[identity profile] hddn.livejournal.com 2012-02-01 09:41 am (UTC)(link)
А я позволю себе немного не согласиться. Обратите внимание, что качество "общения", как такового (т.е, по сути, трёп) куда более простое (планка минимальных умственных усилий гораздо ниже), чем чтение книг, куда менее полезное по любым критериям (кроме, пожалуй, развития навыка социализации). Бесконечный треп и ноль информации.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2012-02-01 09:57 am (UTC)(link)
Чтение книги с бумаги требуетменьше навыков, чем чтение книги с компа.

[identity profile] hddn.livejournal.com 2012-02-01 10:14 am (UTC)(link)
Я не про чтение (я давно читаю только с монитора или кпк ибо удобнее и не надо подстраиваться под освещение), а про соц.сети.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2012-02-01 10:15 am (UTC)(link)
Там imho одни навыки заменяются на другие - знание компьютера вместо умения бить морду.