А говорят, марксизм - лженаука ;)

[psilogic]

Интересную статью увидел по наводке wim_winter. Статистическое исследование в США.

Вероятность того, что правительство примет решение (вертикальная ось) по сравнению с поддержкой населения, имеющего средний доход (горизонтальная ось).



Вероятность того, что правительство примет решение (вертикальная ось) по сравнению с поддержкой населения, имеющего высокий доход (но еще не самая-самая элита, которая может напрямую лоббировать Конгресс).



Итого, как и говорили большевики, при капитализме "надстройка" (т.е. правительство и "органы") поддерживают интересы буржуазии, и ей глубоко наплевать на мнение не только бедноты, но даже "середняков".

Выходит, коммунисты были правы? Не совсем. Теорию капитализма они выстроили, может, и неплохо. Но вот с теорией социализма у них вышел полный фэйл. Так как вместо того, чтобы двигаться к эффективному бесклассовому обществу, получили новое классовое разделение (на номенклатуру, "блатных" и прочих) и совсем не эффективную экономическую систему.

Comments

[psilogic.livejournal.com]

Кстати, а к какому классу вы относите жён капиталистов? Эти тупые спесивые курицы тоже интеллектуальны и трудолюбивы?

[solomon2.livejournal.com]

Большинство жен капиталистов в цивилизованном обществе умны, трудолюбивы и еще очень красивы ;)

[psilogic.livejournal.com]

ну если вы в другой вселенной живете, о чем мы спорим? ;)

[solomon2.livejournal.com]

Об исследовании социальной динамики в США вы судите на основании российских реалий - а когда я вам указываю на нестыковки заводите разговор о параллельных вселенных. Очень прелестно!

[psilogic.livejournal.com]

Исследование выглядит достаточно достоверным по источникам, а ваши указания могут быть искажены пристрастиями.