Date: 2006-06-29 07:13 pm (UTC)
Не все ответы здесь прочитал, но все--таки свои комментарии напишу. Тест выполнял этот (http://www.hr-portal.ru/pages/Hu/logika.php)

Набрал 26 из 30. А вот по следующим вопросам у меня нет однозначного ответа.

3. Если запырку отравить, то она сразу начнет пускать пузыри.
a. если запырка пускает пузыри, то она была отравлена;
b. если запырку не отравить, то она не будет пускать пузыри;
c. если запырка не пускает пузыри, то она не отравлена.

Я ответил (а), но никто не говорил, что запырка не пускает пузырей по своим внутренним надобностям. Ответы (b) и (c) на мой взгляд говорят об одном и том же. Ответ (b) был бы справедлив только в том случае, если бы первоначальный вопрос звучал как "Запарка пускает пузыри только тогда, когда она отравлена".

22. Некоторые лапухондрии не стабильны.
a. не всякая лапухондрия не стабильна;
b. существуют стабильные лапухондрии;
c. не всякая лапухондрия стабильна.

Вообще не вижу логической разницы между ответами. На всякий случай сказал (a).

Есть притензии к 7 вопросу, но видел, что вы его уже обсуждали.

С дубуратором (5 вопрос) я лопухнулся :(
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting
Page generated Jul. 18th, 2025 04:58 am
Powered by Dreamwidth Studios