Не все ответы здесь прочитал, но все--таки свои комментарии напишу. Тест выполнял этот (http://www.hr-portal.ru/pages/Hu/logika.php)
Набрал 26 из 30. А вот по следующим вопросам у меня нет однозначного ответа.
3. Если запырку отравить, то она сразу начнет пускать пузыри. a. если запырка пускает пузыри, то она была отравлена; b. если запырку не отравить, то она не будет пускать пузыри; c. если запырка не пускает пузыри, то она не отравлена.
Я ответил (а), но никто не говорил, что запырка не пускает пузырей по своим внутренним надобностям. Ответы (b) и (c) на мой взгляд говорят об одном и том же. Ответ (b) был бы справедлив только в том случае, если бы первоначальный вопрос звучал как "Запарка пускает пузыри только тогда, когда она отравлена".
22. Некоторые лапухондрии не стабильны. a. не всякая лапухондрия не стабильна; b. существуют стабильные лапухондрии; c. не всякая лапухондрия стабильна.
Вообще не вижу логической разницы между ответами. На всякий случай сказал (a).
Есть притензии к 7 вопросу, но видел, что вы его уже обсуждали.
no subject
Date: 2006-06-29 07:13 pm (UTC)Набрал 26 из 30. А вот по следующим вопросам у меня нет однозначного ответа.
3. Если запырку отравить, то она сразу начнет пускать пузыри.
a. если запырка пускает пузыри, то она была отравлена;
b. если запырку не отравить, то она не будет пускать пузыри;
c. если запырка не пускает пузыри, то она не отравлена.
Я ответил (а), но никто не говорил, что запырка не пускает пузырей по своим внутренним надобностям. Ответы (b) и (c) на мой взгляд говорят об одном и том же. Ответ (b) был бы справедлив только в том случае, если бы первоначальный вопрос звучал как "Запарка пускает пузыри только тогда, когда она отравлена".
22. Некоторые лапухондрии не стабильны.
a. не всякая лапухондрия не стабильна;
b. существуют стабильные лапухондрии;
c. не всякая лапухондрия стабильна.
Вообще не вижу логической разницы между ответами. На всякий случай сказал (a).
Есть притензии к 7 вопросу, но видел, что вы его уже обсуждали.
С дубуратором (5 вопрос) я лопухнулся :(