Зимнее обострение...

[psilogic]

Философы - мудаки. Есть ли у вас что сказать в защиту философов?
Я имею в виду только более-менее современных, за последние лет 300 ;)

В смысле... можно ли получить с этих жЫвотных хоть шерсти клок, хоть какую-нибудь пользу, хоть на долю процента оправдывающую расход леса на их книжонки и расход стройматериалов на их кафедры?

Comments

[eugenebo.livejournal.com]

Среди философов встречаются люди, иногда додумывающиеся до весьма интересных и неглупых вещей. Проблема в том, однако, что в философии по самой её природе нет сильного критерия верности открытий; в результате полезные находки часто тонут среди океанических испражнений всяких идиотов.

Занятно, что часто этими полезными находками является осознавание того, какими задачами бесполезно заниматься умному человеку.

Так, Витгенштейн неплохо прошёлся по копанию в бессмысленных языковых ловушках типа "смысла жизни".

Беркли показал (правда, сам этого, похоже, не поняв), что нет смысла потеть над вопросами "а существует ли этот мир на самом деле?". Правда, он жил уже чуть поболее, чем 300 лет назад. Но тем глупее выглядят фанаты "Матрицы", наивно восторгающиеся "оригинальностью" идеи фильма :)

Бердяев довольно убедителен в вопросах ортогональности христианства и науки -- в частности, что одно принципиально неопровержимо построениями другого и наоборот.

К сожалению, эти работы обычно перекрываются самодовольными воплями всяких Гегелей -- которых обычно и пихают в рамках курса по философии несчастным студентам...

[psilogic.livejournal.com]

нет сильного критерия верности открытий

Так что - мы имеем миллион обезъян, стучащих по пишущим машинкам? Тогда какой смысл восхвалять одну обезъяну, которая случайно что-то напечатала?

Так, Витгенштейн неплохо прошёлся по копанию в бессмысленных языковых ловушках типа "смысла жизни"

Не знаю, как он там прошелся... он же два слова связать не может? А вообще некоторые философы дело говорят... когда критикуют других философов ;) Тот же Беркли или Юм. Только что же это получается, какой-то умственный онанизм: одни выдумывают заведомо идиотские идеи, а другие успешно их опровергают.

Про Пердяева ничего не скажу, не слышал о нем :)

[ajbolit-np.livejournal.com]

"Про Пердяева ничего не скажу..."
Вот поэтому и потёр. :)
О том, что психология - дочь философии младшего школьного возраста - это тоже слова общие. Ты спросил о конкретном философе. Мне нравится Б.П.Вышеславцев, но он философ религиозный, потому вряд ли здесь получится о нём разговор.