psilogic: (Default)
psilogic ([personal profile] psilogic) wrote2006-01-05 01:12 am

Зимнее обострение...

Философы - мудаки. Есть ли у вас что сказать в защиту философов?
Я имею в виду только более-менее современных, за последние лет 300 ;)

В смысле... можно ли получить с этих жЫвотных хоть шерсти клок, хоть какую-нибудь пользу, хоть на долю процента оправдывающую расход леса на их книжонки и расход стройматериалов на их кафедры?

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2006-01-05 09:41 am (UTC)(link)
нет сильного критерия верности открытий

Так что - мы имеем миллион обезъян, стучащих по пишущим машинкам? Тогда какой смысл восхвалять одну обезъяну, которая случайно что-то напечатала?

Так, Витгенштейн неплохо прошёлся по копанию в бессмысленных языковых ловушках типа "смысла жизни"

Не знаю, как он там прошелся... он же два слова связать не может? А вообще некоторые философы дело говорят... когда критикуют других философов ;) Тот же Беркли или Юм. Только что же это получается, какой-то умственный онанизм: одни выдумывают заведомо идиотские идеи, а другие успешно их опровергают.

Про Пердяева ничего не скажу, не слышал о нем :)

[identity profile] ajbolit-np.livejournal.com 2006-01-05 07:16 pm (UTC)(link)
"Про Пердяева ничего не скажу..."
Вот поэтому и потёр. :)
О том, что психология - дочь философии младшего школьного возраста - это тоже слова общие. Ты спросил о конкретном философе. Мне нравится Б.П.Вышеславцев, но он философ религиозный, потому вряд ли здесь получится о нём разговор.