Зимнее обострение...

[psilogic]

Философы - мудаки. Есть ли у вас что сказать в защиту философов?
Я имею в виду только более-менее современных, за последние лет 300 ;)

В смысле... можно ли получить с этих жЫвотных хоть шерсти клок, хоть какую-нибудь пользу, хоть на долю процента оправдывающую расход леса на их книжонки и расход стройматериалов на их кафедры?

Comments

[psilogic.livejournal.com]

А это будут случайно не политологи с экономистами (а не философы)?

[sophiolog.livejournal.com]

То-то и оно, что все совсем не так просто. Возьмем какого-нибудь Юргена Хабермаса. Куча работ по теории политики, там же экономические рассуждения, и при жтом самая первая работа "Познание и интерес", где он развивает чисто трансцендентально-философскую концепцию коммуникативного разума. Которую в последствии очень успешно попробует применить к политическим построением. Проблема в том, что если взять труды любого нормального философа (то есть не наших Соловьевых безумных, а Маркса, Вебера, Конта, Гегеля и ещ многих), то отделить в их работах чисто философское от политического, социологического и экономичского достаточно сложно. Так как быть прикажете? Всех фтопку или реабилитируем за политолого-экономические идеи? =)

[psilogic.livejournal.com]

Ну политология - вообще не наука, а какая наука - экономика, видно по нашим реформаторам :)))

[sophiolog.livejournal.com]

А определение науки тогда можно? =)

[psilogic.livejournal.com]

пожалста:
модель = (погрешность) = эксперимент
;)