Зимнее обострение...

[psilogic]

Философы - мудаки. Есть ли у вас что сказать в защиту философов?
Я имею в виду только более-менее современных, за последние лет 300 ;)

В смысле... можно ли получить с этих жЫвотных хоть шерсти клок, хоть какую-нибудь пользу, хоть на долю процента оправдывающую расход леса на их книжонки и расход стройматериалов на их кафедры?

Comments

[psilogic.livejournal.com]

Полагаю, что, например, критерий фальсифицируемости Поппера, при всех его недостатках, полезен для отличения науки от псевдонаучной демагогии.

Не очень то он точен и надежен...

А вообще... какая польза от музыки, литературы, живописи?

Удовлетворение эмоциональных потребностей.

Так и философию можно считать видом искусства.

А она то потребности в чем удовлетворяет?

[benni72.livejournal.com]

*Не очень то он точен и надежен...*

Все лучше, чем никакого.

*А она то потребности в чем удовлетворяет?*

Например, в осмыслении жизни. (Не у всех, но у некоторых. Для некоторых других примерно ту же роль играют религии.)

[psilogic.livejournal.com]

Все лучше, чем никакого.

Можно подумать, никаких других нет...

Например, в осмыслении жизни.

Чего там осмысливать?

[benni72.livejournal.com]

*Можно подумать, никаких других нет...*

Есть, но разве они предложены не философами?

*Чего там осмысливать?*

Кому нечего, а кому и есть чего. Оперная музыка вот тоже не всем по вкусу.

[psilogic.livejournal.com]

Есть, но разве они предложены не философами?

Вряд ли. Методика измерений, эталоны, системы единиц, системы отсчета, погрешности - это не философия.

Кому нечего, а кому и есть чего.

А что конкретно?

[benni72.livejournal.com]

*А что конкретно?*

Скажем, некоторых при необходимости делать трудный выбор утешает то, что какой-нибудь Сартр видел в этом великое достоинство человека.