Зимнее обострение...

[psilogic]

Философы - мудаки. Есть ли у вас что сказать в защиту философов?
Я имею в виду только более-менее современных, за последние лет 300 ;)

В смысле... можно ли получить с этих жЫвотных хоть шерсти клок, хоть какую-нибудь пользу, хоть на долю процента оправдывающую расход леса на их книжонки и расход стройматериалов на их кафедры?

Comments

[pilgrimminstrel.livejournal.com]

:)))

нехорошо, нехорошо

[psilogic.livejournal.com]

Да ну... вы не правы, очень даже хорошо: философов очень прикольно так дразнить, многие из них воспринимают антифилософию как еще один вид философии, начинают по-своему дразниться в ответ, и получается довольно забавный взаимный стеб... иногда полезный.

Некоторые, правда, обижаются =)

[pilgrimminstrel.livejournal.com]

ну я не буду обижаться :)

обяватели под философией вообще воспринимают всякий околопсихологический трёп - ну что с них взять.

а вы не были на сайте Пифософия?

[psilogic.livejournal.com]

а вы не были на сайте Пифософия?

Нет... как то Бог миловал...

[pilgrimminstrel.livejournal.com]

напрасно - это не антифилосфия, но оригинально

а философы мудаки не больше, чем математики

[psilogic.livejournal.com]

Смотря какие философы и по какому критерию оценивать "мудачество" :)))))
Вот, например, тема практической пользы...

[pilgrimminstrel.livejournal.com]

вот вы сказали философы - мудаки, но тут же уточнили - типа только за последине 300 лет
но философы у вас так и остались мудаками вообще все.

[psilogic.livejournal.com]

В античности не было разделения на философов и ученых, а сейчас оно весьма четкое. Так что некорректно говорить о философах, не указывая исторический период (иначе будет нарушение закона тождества, когда одним словом обозначаются разные понятия). К современным (и околосовременным) философам у меня серьезные претензии, ко всем. К античным отношение не то, чтобы почтительное, но более терпимое, я бы сказал, дифференцированное. Ну а те, что посредине - соответственно и отношение... посредине... типа, признаю, что иногда что-то говорили по делу, но в целом - мало полезного.

[pilgrimminstrel.livejournal.com]

не было?

а что Архимед был замечен в написании диалогов хвилосовских?

//Так что некорректно говорить о философах, не указывая исторический период /
вы таки умудрились это сделать сначала ,а потом указали таки период

//современным (и околосовременным) философам у меня серьезные претензии, ко всем.//
наших то читали?

//К античным отношение не то, чтобы почтительное, но более терпимое, я бы сказал, дифференцированное//
а представляете античку как целое, т.е как законченный сюжет?

//Ну а те, что посредине - соответственно и отношение... посредине... типа, признаю, что иногда что-то говорили по делу, но в целом - мало полезного.//

да бросьте- не было философ посередине - богословие было

[psilogic.livejournal.com]

не было?
а что Архимед был замечен в написании диалогов хвилосовских?

Философских в современном значении этого слова или философских в смысле "любовь к мудрости"? Если второе, то очень мудрый человек был, философ (в тогдашнем смысле). А

вы таки умудрились это сделать сначала ,а потом указали таки период

Ну так указал же. Лучше поздно, чем никогда ;)

наших то читали?

Пытался... жжуть... что ни философ, то жуть, что ни философ, то жуть. Ясен пень, всех подряд не перечитаешь и даже у одного кого-то все подряд не перечитаешь (т.к. плодовитость господ философов умиляет). Так что остается только надеяться, что какой-нибудь знающий человек укажет на кого-то конкретного: вот, мол, настоящий философ, не то что гегелёк какой-нибудь... вот, мол, конкретная книга его, в которой было сказано то то и то то, что принесло такую-то конкретную пользу не только самим философам.

а представляете античку как целое, т.е как законченный сюжет?

Нет, это было бы слишком круто для непрофи. Вижу конкретные примеры того, как люди одновременно занимались и наукой (в современном смысле), и философией (в современном смысле). Научными их достижениями пользуются по сию пору, а философские так и лежат мертвым грузом.

да бросьте- не было философ посередине - богословие было

Ну может и так...

[pilgrimminstrel.livejournal.com]

||Философских в современном значении этого слова или философских в смысле "любовь к мудрости"? Если второе, то очень мудрый человек был, философ (в тогдашнем смысле). А///

хе -ну так зачем высказывать тезисы, которые легко опровергаются?


//Пытался... жжуть... что ни философ, то жуть, что ни философ, то жуть.//
отдыхать вам надо, товарищ майор - займитесь русской философией естественно с Соловьёва и закончите Лосевым поможет..


///Нет, это было бы слишком круто для непрофи. Вижу конкретные примеры того, как люди одновременно занимались и наукой (в современном смысле), и философией (в современном смысле). Научными их достижениями пользуются по сию пору, а философские так и лежат мертвым грузом.//

мёртвым - вы видимо не участвуете в ру философия :)

философы творят историю

[psilogic.livejournal.com]

отдыхать вам надо, товарищ майор - займитесь русской философией естественно с Соловьёва и закончите Лосевым поможет..

Уж лучше М.Суворову почитать...

мёртвым - вы видимо не участвуете в ру философия :)

философы творят историю

- историю философии ;)

[pilgrimminstrel.livejournal.com]

только не читайте Мариэтту Чудакову


да и историю философии - кстати, вы не были на моём сайте?

[psilogic.livejournal.com]

кстати, вы не были на моём сайте?

Вы уже спрашивали 8)

[pilgrimminstrel.livejournal.com]

знаю

так посетите ещё раз проблемы будт в философии обращайтесь