(no subject)
"Здравый смысл - это нагромождение предубеждений, которые человек накапливает до 18-летнего возраста"
Угадайте, чья цитата?
(я ее изменил самую-самую каплю, чтобы нельзя было отгадать поисковиком)
Угадайте, чья цитата?
(я ее изменил самую-самую каплю, чтобы нельзя было отгадать поисковиком)
no subject
Надо "принимать к сведению". И проверять. И проверять. И перепроверять. А иначе...
Святое - не значит неприкасаемое. Вполне прикасаемое, но с умом. Некоторые и электричества боятся: а вдруг убъёт. И, что характерно, иногда убивает.
Если нет здравого смысла, то тогда вообще ничего нет и вся наука - бредни. Полный одноранговый хаос, короче.
no subject
Если нет здравого смысла, то тогда вообще ничего нет и вся наука - бредни.
Никто не говорит, что его нет. Говорят, что он собой представляет.
no subject
А здравый смысл это вот:
Здравый смысл же, в отличие от общепринятого мнения, это есть способность понимать причинно-следственные связи адекватные действительности и действовать в соответствии с установленным.
Очевидно, Эйнштейн пользовался здравым смыслом в таком определении, как же он мог считать здравый смысл чем-то бесполезным и неосновательным?
no subject
Что такое фразеологический оборот, знаешь?
no subject
no subject
no subject
А если в процессе отслеживания выяснилось, что смысл "оборота" находится в противоречии со значениями слов, его составляющих и взятых по отдельности, значит, перед нами попытка ввести в заблуждение. Думаю, такие пути следует "выпрямлять". Попробую отследить оборот "момент вращения" до исходных, посмотрю, что получится...
no subject
Не рискну утверждать, что всегда, но иногда можно. Но не особенно нужно.
А если в процессе отслеживания выяснилось, что смысл "оборота" находится в противоречии со значениями слов, его составляющих и взятых по отдельности, значит, перед нами попытка ввести в заблуждение.
Нет, это всего лишь значит, что значение фразеологизма отличается от значения слов+связки. Это нормально, т.к. значения слов со временем меняются. Например, было бы странно считать, что приставка "электро" и слово "янтарь" сейчас имеют одно и то же значение (хотя когда-то давно имели).
no subject
Идея такая: "здравый" происходит от "здравствовать", оттуда же "здравствуй" (пожелание здоровья), "поздравлять" (желать здоровья).
Здоровое состояние - следствие правильных действий, нездоровое состояние - следствие ошибок.
Питайся в меру, не жри ядов - будешь здоров. Будешь переедать, недоедать, жрать яды - будешь нездоров.
Эйнштейн свидетельствует: по его мнению многие люди пребывают в нездоровых иллюзиях относительно действительности, а происходит это потому, что тупо следуют заготовленным авторитетами алгоритмам, не вникая в суть. Такая позиция далека от здоровья и бардак, происходящий в мире - прямое тому свидетельство. Мир нездоров, потому что составляющие его люди - нездоровы.
О каком "здравом" смысле речь? Речь только об "общепринятых" среди людей (и, следовательно, нездоровых) мнениях.
Я предлагаю отделять здоровое от нездорового и не называть второе первым ни при каких условиях.
"Common sense" - это обман и иллюзия, и кампания, предпринятая по совмещению понятия "здравости" и "common sense" - это, на мой взгляд, следы вполне продуманных действий по манипулированию сознанием.
Эту иллюзию нужно разрушать, но не так, как делаешь это ты, а объясняя настоящий смысл слов.
Слова - это как ярлыки к файлам. Некоторые файлы имеют много ярлыков. Некоторые ярлыки запускают разные файлы на разных компьютерах. Не все файлы одинаково полезны. Люди, ориентирующиеся на ярлыки - пребывают в заблуждениях. Заблуждения разрушаются учением о внутренней структуре файловой системы.