Слив засчитан

[psilogic]

Старожилов ЖЖ и не очень старожилов прошу поделиться своими мнениями на тему:
- когда можно делать вывод, что "слив засчитан"?

Насколько подобная оценка субъективна, можно ли придумать объективные критерии?

Comments

Есть мнение не очень старожила...

[arachnotron.livejournal.com]

...что критерии-то объективны, но оценка ситуации на их основании субъективна.
К этому можно подойти, если принять дополнительно некоторые положения:
1. Читатель в момент произнесения фразы имеет свою оценку "засчитанности слива".
2. Эта оценка, в общем случае, субъективна.
3. Основной целью произносящего фразу "СЗ" является согласие с этим интересующей его группы читателей.

Теперь критерий выбора времени произнесения фразы можно принять в виде:
phi(t)=max(phi),
где t - "момент слива",
phi - некоторая "функция согласия".
Выбор этой функции остается, во многом, на совести "сливателя". Например, можно предложить такую функцию в виде взвешенной суммы параметра "согласен/не согласен" по множеству читателей (при этом некоторые веса могут быть равными нулю, или, даже, отрицательными :) ).

Отсюда явно следует, что так как система весовых коэффициентов для каждого из оппонентов своя, то несмотря на единый критерий "слива", оценка "момента слива" будет различной. В частности, можно привести пример, когда оппоненты одновременно "засчитывают слив" друг друга :)

Такое вот ИМХО...