Ссылкуны :o)

[psilogic]

А часто ли с вами бывает такое:

Вы задаете какой-нибудь вопрос (в Инете) или предлагаете обсудить какую-то проблему, и вам начинают в ответ кидать ссылки на всякую литературу, на книги... а потом оказывается, что в этой книге (или книге) вовсе нет ответа на ваш вопрос.

Я настолько часто с этим сталкиваюсь, так что уже перестал ходить по ссылкам вовсе.

Причем, возникает странная ситуация. Тот, кто подкидывает ссылки, вроде как демонстрирует свое знание. А ты, если отказываешься читать предложенное, выглядишь как невежда.

Comments

Re: Я все же поделюсь с Вами одной ссылкой

[psilogic.livejournal.com]

А, ну да, я сторонник. Правда при определенных оговорках, которым следую:
1. Честно предупреждать, что скоро расфрендю (это у меня в самом начале user info написано).
2. Не приурочивать специально к очередному добавлению самые "вкусные" материалы, писать более-менее ровно и интересно.

Считаю, что при соблюдении этих условий "пострадавшими" могут быть только тупые роботы, которые френдят взаимно автоматически, даже не глядя, кто такой и о чем пишет. Роботов не жалко.

Re: Я все же поделюсь с Вами одной ссылкой

[tchainka.livejournal.com]

Не жалко. Но и использовать всякий примитивный народ в качестве средства раскрутки как-то не хочется.

Re: Я все же поделюсь с Вами одной ссылкой

[psilogic.livejournal.com]

Почему примитивный то? Если человек периодически посматривает, кто его зафрендил - это еще не тупость. А дальше уже возможны варианты. Можно тупо зафрендить и забыть - как робот. Такие вообще не имеют значения: что они есть в списке, что нет - неважно. А вот если на десяток роботов найдется парочка интересных людей - это окупится. По крайней мере, я в своем ЖЖ очень редко вижу в каментах дебилизм. То ли, ко мне приходят непримитивные, то ли примитивные не коментят :)

Re: Я все же поделюсь с Вами одной ссылкой

[tchainka.livejournal.com]

Понятно :)
Так я не поняла - вы хотите мой жж читать или чтобы я ваш читала?

Re: Я все же поделюсь с Вами одной ссылкой

[psilogic.livejournal.com]

см. ниже
хотел написать тупой комент "гы гы гы" - а низзя ;)

Re: Я все же поделюсь с Вами одной ссылкой

[regent.livejournal.com]

Я сюда забрёл из сайенс-фрикс, почти случайно :). Развлекла ссылка на общество мудаков анти-тостер. Честно говоря, я в тостеризме (фу, ну и словечко!) ничего плохого, тем более безнравственного не вижу. Один только минус: длина ленты растёт, но вот качество, качество... Нахрен мне в "Friend of" тупые роботы?

Re: Я все же поделюсь с Вами одной ссылкой

[psilogic.livejournal.com]

Длина ленты не растет.

Так ведь есть "группы друзей". Просто заносим масс-аддом людей в группу temporary, а остальных - в группу permanent. Читаем по настроению, ту или другую ленту. Когда у меня есть время, я читаю temporary и переношу интересных перцев в permanent.