![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
psilogicВы не видели, какие набросы случаются на формуе Кураева. Православный священник наехал на феминисток, а заодно и на остальных женщин.
иерей Николай Кокурин [православный христианин (священник)]
Эмансипация (суфражизм, феминизм) - это война с Патриархальным строем, с собственной головой, Богом. Даже в исламских государствах тётки одурели и борются за «равноправие». Может и нам начать качать права и требовать, чтобы Господь научил нас рожать?!
Итак, за что я ратую, о чём печалюсь?
1) Да будут уничтожена вся косметика; золотые украшения; открытые, облегающие и прозрачные одежды; салоны «красоты», цирюльни и т.п. предметы и заведения.
2) Женщинам категорически запретить участвовать в политических движениях и публичных СМИ. Даже если, как ей кажется, она способна сказать, сделать, написать это лучше. А если имеет что сказать по-существу, пусть говорит мужу, отцу, брату, соседу с их позволения, чтобы он это вынес на обсуждение.
3) Родившая женщина должна заниматься только ребёнком, лет до десяти, получая при этом ежемесячно от государства 10 000 рублей (на сегодняшний день - 01.09.2006), если соблюдает целомудрие, т.е. не красится, не оголяет себя перед другими мужчинами, не курит и т.д. Для этого назначается экспертизионная слежка.
4) Но лучше, если женщина вовсе не будет работать. В этом случае государство должно предоставить мужчине рабочее место с достойным заработком.
5) Женщина ни в коем случае не должна повышать голос на мужа, указывать ему свысока, как бы ей ни казалось, что он не прав или пьян вдрыбаган. Но да выкажет смирение и покорность, дабы муж, проспавшись и подумав, восхитился терпению жены. Ибо женщина первой упала (в Раю), женщине первой вставать.
6) Так же и мужчины не должны одеваться так, чтобы женщина, увидив их в окно дома, авто или телевизора пожелала его. Пиджаки - в костёр, халаты на плечи. Бриться строго запрещается, ибо это естественная чадра мужчин, разве что подравнивать ради причастия.
7) В театрах, кино и пр. женщина, если ей позволяет супруг или, если такового нет, ближайший ответственный за неё мужчина (отец, брат), да выступает в чадре и оба пола да играют без эмоций, без обниманий, целований, пастельных сцен и т.д. (См. например "Человек без прошлого" Аки Каурисмяки, приблизительно так, хотя и требуются доработки). Должно быть имплицитно понятно когда "герои" должны по сюжету нарушить Божий Закон своим прелюбодеянием, который иногда именуют Священным Словом - ЛЮБОВЬ.
8) Школы срочно разделить на мужские и женские. Девочкам пусть преподают женщины, мальчикам мужчины. Классическая гимназия.
9) Но до этого, вероятно, нужна Религиозная Революция в стране и мире. Переворот Ума в мировом масштабе. Чем мы, в принципе и займёмся, начав этот разговор. Присоединяйтесь, мужи-воины под хоругви Поста и Молитвы.
И тому подобное. Приписывайте по ходу. Иначе, - в воздухе уже витает, - Гнев прольётся и сожжёт бесстыжих тёток и забитых, закомплексованных, затюканных, спившихся, гомоозабоченных подкаблучников мужиков. О таковых то и дело бормочут прихожанки у меня на исповедях, но сами их такими и сделали своей наглостью и не претерпеванием до конца. Бабы, возьмите примером для себя мать блаженного Августина Монику, что терпела от своего мужа-язычника и измены и унижения и ни разу не пикнула, чем и своего мужа приобрела для Господа и сына обратила в Православие.
«Итак, желаю, чтобы на всяком месте произносили молитвы мужи, воздевая чистые руки без гнева и сомнения; чтобы также и жены, в приличном одеянии, со стыдливостью и целомудрием, украшали себя не плетением волос, не золотом, не жемчугом, не многоценною одеждою, но добрыми делами, как прилично женам, посвящающим себя благочестию. Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием». (1Тим.2:8-15)
«не муж создан для жены, но жена для мужа» (1Кор.11:9)
«Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа» (Еф.5:33).
«Впрочем ни муж без жены, ни жена без мужа, в Господе» (1Кор.11:11).
Возможно, эта утопия очень похожа на феминистский фильмец с Николь Кидман «Степфордские жёны», но этого требует теократически-патриархальный закон мира. Мужчины, предлагайте свои мысли на этот счёт. Женщины, пожалуйста, не пишите здесь ничего сами, но постарайтесь выдержать стиль, претензию и правила игры данной темы И помните, что мы вас очень любим, только для вас и работаем, а некоторые, как поёт Гребенщиков, были бы атеистами, если бы не вы. Я всё сказал. Аминь.
Вы думаете, он там один такой тронутый на голову? Гы!
Православному священнику вторит православный модератор форума:
Андрей Добронравов [православный христианин (модератор)]
Все верно. Феминизм - причина множества наших проблем.
Потому так энергично бросились на защиту своих прав православные участницы, готовые перечеркнуть половину Священного Писания, лишь бы только не лишиться возможности навязывать мужчинам свою волю.
иерей Николай Кокурин [православный христианин (священник)]
Эмансипация (суфражизм, феминизм) - это война с Патриархальным строем, с собственной головой, Богом. Даже в исламских государствах тётки одурели и борются за «равноправие». Может и нам начать качать права и требовать, чтобы Господь научил нас рожать?!
Итак, за что я ратую, о чём печалюсь?
1) Да будут уничтожена вся косметика; золотые украшения; открытые, облегающие и прозрачные одежды; салоны «красоты», цирюльни и т.п. предметы и заведения.
2) Женщинам категорически запретить участвовать в политических движениях и публичных СМИ. Даже если, как ей кажется, она способна сказать, сделать, написать это лучше. А если имеет что сказать по-существу, пусть говорит мужу, отцу, брату, соседу с их позволения, чтобы он это вынес на обсуждение.
3) Родившая женщина должна заниматься только ребёнком, лет до десяти, получая при этом ежемесячно от государства 10 000 рублей (на сегодняшний день - 01.09.2006), если соблюдает целомудрие, т.е. не красится, не оголяет себя перед другими мужчинами, не курит и т.д. Для этого назначается экспертизионная слежка.
4) Но лучше, если женщина вовсе не будет работать. В этом случае государство должно предоставить мужчине рабочее место с достойным заработком.
5) Женщина ни в коем случае не должна повышать голос на мужа, указывать ему свысока, как бы ей ни казалось, что он не прав или пьян вдрыбаган. Но да выкажет смирение и покорность, дабы муж, проспавшись и подумав, восхитился терпению жены. Ибо женщина первой упала (в Раю), женщине первой вставать.
6) Так же и мужчины не должны одеваться так, чтобы женщина, увидив их в окно дома, авто или телевизора пожелала его. Пиджаки - в костёр, халаты на плечи. Бриться строго запрещается, ибо это естественная чадра мужчин, разве что подравнивать ради причастия.
7) В театрах, кино и пр. женщина, если ей позволяет супруг или, если такового нет, ближайший ответственный за неё мужчина (отец, брат), да выступает в чадре и оба пола да играют без эмоций, без обниманий, целований, пастельных сцен и т.д. (См. например "Человек без прошлого" Аки Каурисмяки, приблизительно так, хотя и требуются доработки). Должно быть имплицитно понятно когда "герои" должны по сюжету нарушить Божий Закон своим прелюбодеянием, который иногда именуют Священным Словом - ЛЮБОВЬ.
8) Школы срочно разделить на мужские и женские. Девочкам пусть преподают женщины, мальчикам мужчины. Классическая гимназия.
9) Но до этого, вероятно, нужна Религиозная Революция в стране и мире. Переворот Ума в мировом масштабе. Чем мы, в принципе и займёмся, начав этот разговор. Присоединяйтесь, мужи-воины под хоругви Поста и Молитвы.
И тому подобное. Приписывайте по ходу. Иначе, - в воздухе уже витает, - Гнев прольётся и сожжёт бесстыжих тёток и забитых, закомплексованных, затюканных, спившихся, гомоозабоченных подкаблучников мужиков. О таковых то и дело бормочут прихожанки у меня на исповедях, но сами их такими и сделали своей наглостью и не претерпеванием до конца. Бабы, возьмите примером для себя мать блаженного Августина Монику, что терпела от своего мужа-язычника и измены и унижения и ни разу не пикнула, чем и своего мужа приобрела для Господа и сына обратила в Православие.
«Итак, желаю, чтобы на всяком месте произносили молитвы мужи, воздевая чистые руки без гнева и сомнения; чтобы также и жены, в приличном одеянии, со стыдливостью и целомудрием, украшали себя не плетением волос, не золотом, не жемчугом, не многоценною одеждою, но добрыми делами, как прилично женам, посвящающим себя благочестию. Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием». (1Тим.2:8-15)
«не муж создан для жены, но жена для мужа» (1Кор.11:9)
«Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа» (Еф.5:33).
«Впрочем ни муж без жены, ни жена без мужа, в Господе» (1Кор.11:11).
Возможно, эта утопия очень похожа на феминистский фильмец с Николь Кидман «Степфордские жёны», но этого требует теократически-патриархальный закон мира. Мужчины, предлагайте свои мысли на этот счёт. Женщины, пожалуйста, не пишите здесь ничего сами, но постарайтесь выдержать стиль, претензию и правила игры данной темы И помните, что мы вас очень любим, только для вас и работаем, а некоторые, как поёт Гребенщиков, были бы атеистами, если бы не вы. Я всё сказал. Аминь.
Вы думаете, он там один такой тронутый на голову? Гы!
Православному священнику вторит православный модератор форума:
Андрей Добронравов [православный христианин (модератор)]
Все верно. Феминизм - причина множества наших проблем.
Потому так энергично бросились на защиту своих прав православные участницы, готовые перечеркнуть половину Священного Писания, лишь бы только не лишиться возможности навязывать мужчинам свою волю.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-09-02 08:31 am (UTC)Вы бы еще того эмансиписта в юбке вспомнили, со своим сайтом:)
no subject
Date: 2006-09-02 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-02 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-02 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-02 08:53 am (UTC)Что-то давно такого слива там не наблюдалось, я уж удивляюсь.
no subject
Date: 2006-09-02 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-02 09:01 am (UTC)ааа!!!
Date: 2006-09-02 08:54 am (UTC)А "слежки" достаточно одной. Это как ОТК. Комиссия в непредвиденный день берёт анализы на наличие или отсутствие никотина и косметики на кожном покрове и отсюда выводят как мать заботится о своих чадах, даёт ли положительный воспитательный пример или нет. И этим совсем не обязательно заниматься мужчинам, анализ может взять любая лаборантка не из эмансипированных...
Re: ааа!!!
Date: 2006-09-02 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-02 09:22 am (UTC)Однако меня там один все спрашивает, почему я в православие не перешла... Боюсь, никогда в жизни не решилась бы исповедоваться священнику православному, все время в голове сидело бы "дуры, бесстыжие тетки".
no subject
Date: 2006-09-02 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-02 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-02 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-02 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-02 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-02 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-02 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-02 11:20 am (UTC)Товарищ не читал "Лисистрату". Это раз.
Не разбирается в реалиях современной советской жизни - два. Если работу оставить на мужчин - ну, вы сами понимаете....
короче,дайте что-нить тяжелое и острое. И аффтара, которому кг/ам.
]:->
no subject
Date: 2006-09-02 11:27 am (UTC)а то я с трепетом слежу за обсуждением, наскоро пошивая чадру и наглаживая халаты (хотя гладить тоже грех наверное... и слово-то само... того, блудливое)
no subject
Date: 2006-09-02 11:33 am (UTC)http://www.kuraev.ru/forum/message.php?id=2298721
no subject
Date: 2006-09-02 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-02 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-02 12:10 pm (UTC)"женщина первой упала (в Раю), женщине первой вставать" - чудо, как хорошо :)
no subject
Date: 2006-09-02 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-02 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-03 04:26 am (UTC)"некоторые, как поёт Гребенщиков, были бы атеистами, если бы не вы". Вон и правильное, в общем-то, отношение к сексуальному домогательству америке дорого обошлось. До сих пор демократию сублимируют. Проблема есть, а решения не видно. Наверное, это главное.
no subject
Date: 2006-09-03 10:25 am (UTC)Мой пост в теме:
Добрый день, батюшка!
Если отмести все этические несоответствия и недодуманности, то остаются, как минимум, две фундаментальные ошибки платформы ваших построений:
1- Политико-экономическая. Вот Вы пишите, что Государство «ДОЛЖНО». Вы уверены, что Государство считает также? Имеются ли у Вас статистические данные о количестве женщин, которые должны получать от Государства пособие в 10 тыс рублей (относительно стабильности цифры тоже вопрос, а так же на одну женщину эти деньги или и на ее детей тоже, и потом, почему вообще должно, если все таки ДОЛЖЕН муж?) Рассчитано ли у вас за сколько лет возможно ввести Вашу программу в действие? И вообще насколько Ваша программа стыкуется с программой того же Государства и ее политикой (внешней и внутренней)? Насколько это должно задеть национальный вопрос, например: якутов, камчадалов, бурятов и т.п. ? Эээ.. да, кто должен оплачивать тотальную слежку и экспертизы?
2- Человеческий фактор. Точнее мужской.
Приведу пример:
Ушла жена, я развожусь, она меня ни во что не ставит!
Спрашивается, что хочет человек? Чтобы его во что-то «ставили»? Выход простой- стань чем-то, чтобы тебя во что-то «ставили», а так «ставят» ровно во столько, сколько ты стоишь. Значит человек должен измениться сам, чтобы изменилось что-то вокруг него. Или его должны «ставить» вне зависимости от того, что он из себя представляет?
Также и с эмансипацией, в Вашем понимании, были бы достойные мужчины в должном количестве – не было бы феминизма и прочего.
Исходя из вышеизложенного Ваш проект несостоятелен. Так что о других «мелочах», типа, паранджа, домострой, бороды и прочее говорить не имеет смысла.
С уважением, Елена.
no subject
Date: 2006-09-03 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-03 02:02 pm (UTC)Только думаю, что не пошлет, т.к. вообще никому больше не ответит. Сидит, видимо, надувшись, что никто его не поддержал и за вилы не схватился. 8-о
:)))
))))
Date: 2006-09-22 07:40 pm (UTC)