планета Ха

[psilogic]

...Далекое будущее. Человечество вошло в контакт со многими другими цивилизациями. Одну из таких цивилизаций представляют человекоподобные гуманоиды с планеты Ха. У земных переводчиков возникла с ними забавная проблема: в ханском языке совершенно отсутствуют эвфемизмы. Из-за этого при общении с ними происходит множество казусов...

Ханец:
- У нас частные убийцы запрещены.
Землянин:
- А разве нечастные разрешены?
Ханец:
- Естественно.
Землянин:
- Но это... это нецивилизованно!
Ханец:
- У вас то же самое... вы их называете солдатами.

Как ханцы признаются в любви:
- Ты моя подруга, и я хочу тебя трахать!
- Ты мой друг, и я хочу с тобой трахаться!

Upd:

Некоторых землян ханский язык коробил, другим казался примитивным. Ханцев называли дикарями, хотя технически они были вполне развиты. Ханский язык часто называли "хамским", хотя ханцы обижались друг на друга не больше, чем люди.

С проблемой перевода не справлялись ни автоматические переводчики, ни живые. Например, как прикажете переводить фразу "ут гар", если "ут" означает "ты", а "гар" означает одновременно: "лжешь", "выдумываешь", "ошибаешься", "обманываешь", "сочиняешь", "разыгрываешь", "рассказываешь-о-том-в-чем--сам-не-уверен"? Для ханца разница между этими понятиями абсолютно не существенна. Для человека это не так...

P.S. Один Землянин уже попался :)

Comments

[chele-sta.livejournal.com]

Это не Ваш уровень.
Прибейте этот мой коммент, а ещё лучше - вместе с Вашим постом. Не обижайтесь, пожалуйста.

[psilogic.livejournal.com]

Я и вы - не ханцы, но пожалуйста выскажите несколько прямее, что не понравилось. :)

Я там сделал Upd :)

[chele-sta.livejournal.com]

Прямее некуда. Не понравилось, потому что уныло, убого, неинтересно, петеушно. Это не Вы.
Если уж валять дурака, так хоть смешно, вот как проф. иногда выдаёт рецензии на фильмы и т.д.
Иногда мне кажется, что Вы не верите, что Вас поймут, если Вы будете сами собой, поэтому пытаетесь потрафлять невзыскательным вкусам.
Пожалуйста, уберите мои посты: я не хочу, чтобы кто-то их читал, кроме Вас. Одно дело - комплименты, другое - критика.
Есть ли такая техническая возможность для оставляющего коммент, чтобы только хозяин журнала его мог видеть, ну и тот, кто написал коммент, естественно?

[psilogic.livejournal.com]

Возможность есть - "Screen" называется. Но если все время по шерсти - неинтересно. Критикуйте себе на здоровье, зачем скрывать?

В данном случае я не валяю дурака, не пытаюсь повеселить публику, не преподношу откровений. Эта фантазия предлагает немного задуматься. Если тема "задумывания" вам оказалась не по душе - не читайте...

[firtree.livejournal.com]

Мечта!

А "гар" можно уточнять. Это в базовом варианте "ты говоришь то, что для меня неверно", а стоит ещё различать (когда стоит различать) "ты говоришь то, во что сам веришь", "ты говоришь то, во что сам не веришь", "ты говоришь то, с чем не определился". Так сказать, "ложь", "наглая ложь" и "политика" :-)

[onkija.livejournal.com]

Достаточно значения "ты говоришь то, что для меня неверно". Все остальные не имеют отдельного смысла.

[firtree.livejournal.com]

Ну мен ещё тебе лекцию читать по маркированным и немаркированным значниям. С одной стороны, есть слово "человек", и оно очень полезное. С другой - иногда его не хватает, и поэтому используется "мужчина" или "женщина". "Хватает" или "не хватает", имеет отдельный смысл или нет - нельзя так сплеча решать.

[onkija.livejournal.com]

"во что сам веришь", "во что сам не веришь", "с чем не определился" - это всё домыслы говорящего, если говорящий не является как минимум телепатом. Если не является - сводятся к "для меня неверно".

[firtree.livejournal.com]

Хорошо, уговорил, "во что, как я думаю, ты сам веришь".