[ Смотри - знание, ИМХО, это вера, которая подтверждена эмпирически. ]
а по-моему знание - это просто информация, вот и все.
[ То есть представим себе ребенка. Он садится за комп, где, скажем, запущен НФС какой... Он жмет на кнопку - оп-па! машинка на экране рыпнулась влево! А если еще раз нажать? Тоже рыпнулась! Значит, если нажать и в третий, наВЕРное, рыпнется опять, верю! ]
а вот ни хре на. Значит, если нажать и в третий, то можно предположить, что рыпнется опять, попробуем...
[ Оп-па - вышло! Теперь, после н повторений, он ЗНАЕТ, что при нажатии этой клавиши картинка изменится, машина на ней поедет влево. ]
точнее он знает, что до сих пор машина ездила вправо и предполагет, что опять поедет вправо. причем, шансы такого развития событий оценивает настолько высоко, что не тратит время на обдумывание противоположного варианта. но верить то зачем?
no subject
Date: 2007-08-24 04:25 pm (UTC)для этого достаточно видеть кнопки
[ Смотри - знание, ИМХО, это вера, которая подтверждена эмпирически. ]
а по-моему знание - это просто информация, вот и все.
[ То есть представим себе ребенка. Он садится за комп, где, скажем, запущен НФС какой... Он жмет на кнопку - оп-па! машинка на экране рыпнулась влево! А если еще раз нажать? Тоже рыпнулась! Значит, если нажать и в третий, наВЕРное, рыпнется опять, верю! ]
а вот ни хре на. Значит, если нажать и в третий, то можно предположить, что рыпнется опять, попробуем...
[ Оп-па - вышло! Теперь, после н повторений, он ЗНАЕТ, что при нажатии этой клавиши картинка изменится, машина на ней поедет влево. ]
точнее он знает, что до сих пор машина ездила вправо и предполагет, что опять поедет вправо. причем, шансы такого развития событий оценивает настолько высоко, что не тратит время на обдумывание противоположного варианта. но верить то зачем?