Выборы и математики

Навеяло вот этим:

Кое-что о демократических выборах. Количественно показано, что в большинстве случаев голоса избирателей значат куда меньше, чем принято считать.

Профессора математики спрашивают:
- Вы пойдете на выборы?
- Нет.
- Но почему?
- Вероятность того, что мой голос повлияет на исход выборов, слишком близка к нулю.
- Да ну вас, в самом деле! Да если таких "умных" будет много, выборы вообще могут не состоятся!
- Вероятность того, что умных будет много, слишком близка к нулю.

О гордости...

Кто силен, тот гордится своей силой.
Кто умен, тот гордится своим умом.
Остальные гордятся своей нравственностью.

О пользе стадного инстинкта в ЖЖ

Эмоциональный подход:
Если человека зафрендячило много людей, то, наверное, его интересно читать?
Смотрим на первую страницу... одна пурга.... но неужто его зря столько народу зафрендячило?
Миллион леммингов не может ошибаться!

Рациональный подход:
Если вы зафрендячили некоего товарища, у которого много френдов, то
- когда вы что-нибудь ляпните в его журнале, есть шанс, что вас прочитает сразу много народу
- каждый из этого народу может захотеть вас зафрендячить... число ваших френдов будет расти быстрее.
Вывод: чаще пиздите оставляйте свое ценное мнение в журналах ЖЖ-звезд - быстрее сами станете ЖЖ-здой. :o)

Я в ЖЖ новичок... мне показалось или число френдов тут своего рода - длина пиписки? :))