"Выборы, выборы... депутаты - пи... ры"

Много, много нынче пишут про выборы. А можно я напишу не столько про выборы, сколько про пишущих про выборы?

Рефрен намбер уан: "честных выборов не будет", "бюллетени подтасуют".

Наивные люди. Зачем подтасовывать? Смысл? Во времена Ельцина был смысл, т.к. КПРФ имела реальные шансы. Сейчас смысла нет. Наоборот, выгодно провести выборы максимально чисто, чтобы минимизировать эффект от ожидаемой критики после выборов, с которой могут накинуться наши заклятые друзья за границей.

Партии власти необходимо получить 66,6% (три шестерки - привет СПС!) голосов, чтобы спокойно рулить. Это несложно. Раньше часть голосов могло уйти депутатам по одномандантым округам, которые (теоретически) каждый сам по себе, вне партий. А слово то какое! Одномандатный! Депутаты от партий - это, значит, депутаты от многочленов. Теперь одномандатников нет. Раньше часть голосов могла быть потрачена на голосование "против всех". Теперь уже нельзя голосовать по принципу "в сортах говна не разбираюсь". Раньше некоторый процент могли отнять мелкие партии - немножко откусить от "яблока", немножко СПС, немножко "зеленые" - каждая партия понемногу, но в сумме уже что-то. Сейчас против этого возведен высокий "барьер".

Вывод намбер уан:

Партии власти нет смысла жульничать

( Read more... )