От монитора глаза устают быстрее
Jan. 28th, 2008 04:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Такое мнение высказывают люди, которые предпочитают читать бумажные книги, а не с монитора.
Тогда почему я среди коллег-программистов почти не вижу людей в очках, зато среди библиотекарей очкарик - каждый второй?
Тогда почему я среди коллег-программистов почти не вижу людей в очках, зато среди библиотекарей очкарик - каждый второй?
no subject
Date: 2008-01-28 05:41 pm (UTC)А насчет помарок на полях - продвинутые читалки для карманных компьютеров умеют делать это минимум с 1993 года...
no subject
Date: 2008-01-29 10:32 am (UTC)Там еще была хорошая встроеная читалка, я для нее книги компилировал, хорошая альтернатива распечатке если надо прочитать в дороге...
no subject
Date: 2008-01-29 03:46 am (UTC)В серёдке фраза: «». Как вы поставите закладку именно в этом месте???
no subject
Date: 2008-01-29 10:21 am (UTC)Про гиперссылку - ну если редактор позволяет вставлять в текст формулы (не в виде картинок, а в виде формул), то и гиперссылки позволяет делать. Word это в 1997 году умел.
no subject
Date: 2008-01-29 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-29 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-29 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-29 10:48 am (UTC)Интересно, а если Вы не можете найти книгу нигде кроме Мошкова, Вы ее распечатывате? В принципе реальный вариант, и листать можно, тем более, что можно просто взять первую страницу и засунуть в конец, и так далее, читаемая страница всегда сверху. Для книг с lib.ru я этим метдом пользовался.
no subject
Date: 2008-01-29 11:00 am (UTC)Но книги предпочитаю бумажные, в отличии от научных статей, справочников и тд.
no subject
Date: 2008-01-29 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-28 06:15 pm (UTC)Угу... и представь себе, что тебе надо что-то прочитанное процитировать...