psilogic: (Default)
[personal profile] psilogic
Такое мнение высказывают люди, которые предпочитают читать бумажные книги, а не с монитора.

Тогда почему я среди коллег-программистов почти не вижу людей в очках, зато среди библиотекарей очкарик - каждый второй?

Date: 2008-01-29 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
серьезный уровень определяется не формой, а содержанием

Date: 2008-01-29 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] humanitarius.livejournal.com
Научная книга без аппарата - философский трактат или научпоп.
Это и есть показатель уровня

Date: 2008-01-29 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
здесь мы с вами не сойдемся. соблюдение формальных правил оформления для меня показатель только одного: умения соблюдать формальные правила оформления. обычно в книге меня интересуют идеи, а не оформление.

Date: 2008-01-29 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] humanitarius.livejournal.com
Идеи должны быть аргументированы, иначе это сотрясение воздуха

Date: 2008-01-30 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
Аргументация определяется не оформлением :)

Date: 2008-01-30 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] humanitarius.livejournal.com
Нет ссылок на фактуру - нет аргументов

Date: 2008-01-30 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
есть куча ссылок на фактуру - и тоже нет аргументов. сплошь и рядом такое бывает. в конце - список литературы на три страницы, а в тексте гора родила мышь :)

но мы начали с Ctrl-F. в случае электронных книг ссылки на цитаты давать проще: достаточно URL, а насчет страницы и года издания можноне париться (т.к. есть Ctrl-F). удобно.

Date: 2008-01-30 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] humanitarius.livejournal.com
1. И так тоже бывает. Правильное оформление - не гарантия от пустой породы.
2. Электронная книга - не источник для цитирования. Это виртуальный объект: сегодня на сервере есть, завтра отсутствует. Нормальный объект цитирования - бумажное издание с выходными данными

Date: 2008-01-30 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
[ 2. сегодня на сервере есть, завтра отсутствует. ]

и хрен с ней

Date: 2008-01-30 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] humanitarius.livejournal.com
Вывод: ссылаться на непроверяемый источник нельзя

Date: 2008-01-30 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
Угу. Нельзя ссылаться на бумажные книги, которые доступны только в Ленинке, куда никто ради проверки не поедет :)

Date: 2008-01-30 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] humanitarius.livejournal.com
В отличие от бывшего сайта, книги в РГБ физически существуют.

Date: 2008-01-30 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
В отличие от спижженных из РГБ книг, книги на серверах физически существуют.

Date: 2008-01-30 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] humanitarius.livejournal.com
Вопросов больше не имею, засчитываю Вам слив :-)

Date: 2008-01-30 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
Вопросов больше не имею, ты идешь нахуй.
Page generated Aug. 16th, 2025 06:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios