psilogic | Национализм меняется

>Я вообще-то радикальный интернационалист
Чеченофил? Им, кстати, похуй будет на твои взгляды - (ты в курсе?),
когда резать придут.

From:

цитату не обрезай, некузяво

From:

:)
Давай, проясни ситуацию, а не затуманивай её.

From:

Проясню. Но цитаты рвать все равно некузяво. Если я не вписываюсь четко в классификацию интернационалист/националист - это проблемы классификации. :)

From:

Ты сам назвал себя "радикальным интернационалистом", так что не юли.
Никто за горло не брал.
А если считал, что не вписываешься - так бы и писал сразу:
НЕ ВПИСЫВАЮСЬ и термина для моего отношения к нацвопросам нету.

From:

Я назвал себя радикальным интернационалистом с кучей "но". Ежели у тебя проблемы с удержанием в голове более двух слов... ето твои проблемы, а не мои :P

From:

Число Мюллера у меня = 11, что измерено специалистом. Так что не нада!
А твоя "куча "но" - это беспредметные союзы - да и всё. НИКАКОЙ смысловой
нагрузки они не несут. Как рукоятка без ножа:)

From:

Это случай, когда недоговоренность имеет значение :P

From:

А что прояснять?
Придут резать - буду резать тех кто режет.
Но резать сегодня, что бы завтра не пришли... Это знаете ли "упреждающее возмездие".
Маразм.

From:

Ты это русским, зарезанным в нацреспубликах бывшего СССР
уже не объяснишь, дурачина. В могилах они.
А чурки УЖЕ режут русских здесь. Ты типично русский Ваня-дурак,
мне кажется, уж извини за прямоту.

From:

Прямота - это неплохо. Я ведь тоже отвечал прямо.
Ваша логика стара как мир. До скучности.
Одно скажу не углубляясь.
Проиграете вы (теорию игр не изучали?). "Русские". С тоской говорю не со злорадством. Глупо и бездарно вся эта возня. Сколько не режь "чурок" - дело УЖЕ труба. Ибо пуля летит, а баба родит. Значит все как всегда. (с) Начнете "резать чурок" – ускорите истребление "русских". Только и всего.

From:

Ага, и таблица умножения тоже стара, как мир. До скучности.
Что не мешает быть ей абсолютно верной:)

А вообще - ты пораженец, да.
"Военную машину Третьего Рейха шапками не закидать", ага.
"Начнёте резать оккупантов - ускорите истребление русских
на оккупированных землях"
Как знакома нам такая риторика:)))

From:

Пораженец?
Посмотрите на мой аватар.
Посмотрите на свой.
Гибкое и слабое - выживает. Твердое - ...
Поживем - увидим?
:)(

From:

Наионализм - удел убогих.

From:

почему это?

From:

Потому, что чувак болен советским интернационалом.
1965 год рождения:)))

From:

телепат-гомеопат, наводишь порчу на аватар, гадаешь по юзеринфо :))))

From:

Гм... возможно вы и правы.
Но я действительно не верю что разница межну нациями сильней, чем различия между людьми в рамках одной нации. Это я о генофонде. А что касается воспитания - то тут вообще хозяин-барин.
Проще говоря.
Если бы я РЕЗАЛ лишних на этой планете, национальность я не учитывал бы никак.

From:

Говоря о нациях и генофонде просто в своей неграмотности расписываешься.
Где генофонд - а где нации? Этнический аспект - исключительно к культуре
относится. Всех несогласных всегда отсылаю к янычарам - детям славян,
забывших родные языки и веры, турецкоговорящих исламистов, крошивших
своих бывших сородичей во славу турецкого султана и полумесяца.
А генофонд идентичный.
Уничтожать надо антигуманные, отсталые культуры - албанскую, баскскую и т.п.
Им не место в цивилизованном обществе.

From:

:)
Прекрасно. Считайте, что я вас спровоцировал своим невежеством.
И так нация это не гены, а культура.
Отлично.
Да, но вы собираетесь приумножать русскую культуру чем?
Уничтожая "чуркистанскую"?
Вообще-то странное сочетание слов "уничтожать антигуманные культуры".
Здесь явный парадокс. Культура уничтожающая "антигуманные культуры" в первую очередь должна уничтожить себя. Не так ли?

From:

[ Культура уничтожающая "антигуманные культуры" в первую очередь должна уничтожить себя. Не так ли? ]

Уел, однако :)

From:

>Да, но вы собираетесь приумножать русскую культуру чем?
Я не собирался её бесконечно тиражировать и идеалом её
не объявлял. Но при СТОЛКНОВЕНИИ культур "не на жизнь,
а на смерть", обязана, по справедливости, пасть менее
развитая. Как культура индейцев-людоедов с приходом
христиан-испанцев, например.
В данном случае, чурбанская культура гораздо более примитивна
и она не имеет права на существования при агрессии против
высокоразвитой русской культуры.

>Вообще-то странное сочетание слов "уничтожать антигуманные культуры".
Вообще ты историю не учил ни хера, двоечник:)))
Это ОБЫЧНЕЙШАЯ практика человечества.
Антигуманные культуры подлежат уничтожению во имя гуманизма.
Допустим, ты проявишь толерантность даже к педофилам?
Ну а каннибалам или тугам?:))))

Парадокс существует только в твоём сознании, в качестве заблуждения, его
нет реально.

Сорри, если грубо.

From:

Можно не учить историю, а можно учить ее выборочно по выборке, сделанной гуру :)

From:

Но при СТОЛКНОВЕНИИ культур "не на жизнь, а на смерть", обязана, по справедливости, пасть менее развитая. Как культура индейцев-людоедов с приходом
христиан-испанцев, например.

Что значит столкновение? Когда варвары взяли Рим, когда монголы поработили Русь, была ли культура завоевателей более развита? Или это не то столкновение? Хорошо поработила ли японскую культуру британская промышленная экспансия во второй половине ХIХ века? Помните, самураи после нее дали по зубам царской России в 1905 г а потом еще в середине века сцепились с самим США?
Я не понимаю, что вы называете "столкновение культур"? Когда Петр за уши тянул лапотную боярскую Россию за европейские парты к наукам и просвещению – это было столкновение культур?

В данном случае, чурбанская культура гораздо более примитивна и она не имеет права на существования при агрессии против высокоразвитой русской культуры.

Я так понял, речь идет о "культуре" на рынках и базарах столицы и уездных центров?
Мне лично "чурка" Булат Окуджава нисколько не смущает со своей любвью к Арбату. А жиды города Питера, братья Стругацкие, очень органично смотрятся как носители именно русской культуры. Впрочем, как и "слойка" Сахорова, не есть достояние ВПК государства Израиль.
О чем речь? О достижениях нации или о зависти к диким, сплоченным бандам южан нагло разъезжающим по городам и весям России на своих "бумерах" и трахающим наших шлюх? Да. Это тоже в некотором роде культура. Но не путем ли мы здесь хрен с пальцем, батенька? Вы о сокровищах Александрийской библиотеке или о праве трахать баб на улицах этого же города? Если о библиотеке, то как раз варваны ей не угрожают. Куда большую угрозу составляет здесь респектабельный "Макдонольдс" и трижды проклятый Голливуд. "Черной" босоте сто лет не нужна ваша русская культура. Босота на эту культуру не то что не посягается, она о ней даже не ведает! Если уж совсем честно то "русская культура" даже большинству "русских" нахрен не у пала!
Давайте называть вещи своими именами.
Что вы называете культурой? Мы видимо о разном.

From:

Антигуманные культуры подлежат уничтожению во имя гуманизма.
Допустим, ты проявишь толерантность даже к педофилам?
Ну а каннибалам или тугам?:))))

Уничтожение во имя гуманизма... Какая прелесть!
Буквально вчера по телеку у Сакурова в "Молохе" Геббельс радостно замечает: "Если бы фюрер не был лидером нации, он стал бы гением литературного абсурда!"
:)
Толерантность не есть всепрощение и уж никак не лживая политкорректность.
Послушайте. Я вообще мизантроп. То есть я недолюбливаю весь людской род без всяких национальных и культурных различий. Если совсем тупо: "а я роботов люблю!" То есть я "радикальный трансгуманист". Гуманизм с моей точки зрения, не есть некая высшая цель или мудрость. Таких высших ценностей вообще нет (кроме разума как вечного восхождения к пониманию мира). На этом пути есть нулевая точка. Контур суперэгоризм. Выживание (по возможности бесконечное). И гуманизм - всего лишь одна из стратегий выживания. С точки зрения машинной холодной логики это некий экстремум, оптимальное, выгодное поведение в некоторых ситуациях. Не более. Бездумное тотальное применение гуманизма ("вульгарный гуманизм") где надо и не надо и приводит к погромам мусульманствующей босоты на окраинах Парижа. Именно тупой гуманизм привел к перенаселению в 6.5 миллиардов (сейчас) на планете и к видимо неизбежности теперь величайшей резне в истории человечества где-то в конце XXI века. В этой резне такие как вы будут в авангарде. Отряд дураков-смертников. С бредово-примитивными идеями выращенных на животных эмоциях.
Поймите, если у вас все еще остались мозги. Нет более прямого пути в ад, как путь национальных разборок. Это нынче модно и будут с годами все модней и модней. Потому что люди все больше и больше будут понимать что здесь нас слишком много а прогресс больше уже не спасает. Но вы будете главным пушечным мясом. Болванчиками. Не более.
И не надо здесь лепета о русской культуре. В любой самой дикой культуре есть нечто, что достойно внимания для ума пытливого. Хотя бы по этому никто не должен убивать "отсталые" культуры. Это не абстрактная гуманность. Это хитрая рачительность. В мире очень мало по настоящему доброго мудрого вечного. То есть культурно ценного. Такого что бы на миллионы лет вперед. Я думаю на 1000 блю-реев не наскребешь... Поэтому собирать надо повсюду где есть хотя бы надежда, проблеск надежды. Настоящей, сильной культуре чужая культура нисколько не мешают. Сильная англо-сакская культура например, может только обогатить русскую, как обогащала немецкая а еще раньше византийская. А чем могут навредить слабые, дышащие на ладан не сегодня-завтра помрущие сами собой полудикие культуры? Стремление же истреблять чужую "отсталую" культуру говорит о слабости культурной немощности "истребителя". И только.

Парадокс существует только в твоём сознании, в качестве заблуждения, его нет реально.

Несомненно. Парадоксы могут существовать только в сознании разумного существа. Объективная реальность, как впрочем и мозг животного, парадоксов не ведает. Парадоксы – удел ума ищущего. Помните стихи нашего полу-черножопого гения? "И гений – парадоксов друг!" (с)
:)(

From:

Национальность - это то, что принадлежит человеку от рождения без малейших усилий с его стороны. Никто этим не обделен. Даже если вы пьян дурак и сволочь, то у вас остается непробиваемое, неистребимое "богатство" - ваша национальность (еще есть пол, но тут сильно не повоюешь ведь... баб истребить нельзя, куда без них, дур?). Поэтому как только находится сволочь, поющая вам о превосходстве именно вашей нации, в первую очередь на этот визг отзываются люди обиженные, обделенные другими достоинствами: умом, силой, талантами. Убогие...
Разве нет?
:)(

From:

[ как только находится сволочь, поющая вам о превосходстве именно вашей нации ]

А если песни о чем-то другом? Например, о желании сохранить свою нацию в живых?

From:

civil-engineer.livejournal.com

Всё равно заклюют и обзавут фашистом. Начинать надо с университетов, конкретно - факультет журналистики.

From:

prosto-kolobok.livejournal.com

Вы - еврей ? Только честно.

From:

на 1/4 хохол, на 3/4 русский

К евреям отношусь нейтрально, в жизни встречались как подлецы, так и очень хорошие люди этой национальности.

From:

prosto-kolobok.livejournal.com

Спасибо за ответ.Я вопрос задал не с позиции антисемитизма,а просто хотел узнать,не вызван ли данный Вами пример о "ключевой фигуре масонов" какого-нибудь академика Гинзбурга ",т.с. личной заинтересованностью.

From:

да, вызван. я - атеист, а он отстаивает права атеистов.

From:

prosto-kolobok.livejournal.com

он только отстаивает их права,или ещё и сам является атеистом ?

From:

Ведет он себя как атеист, а так я к нему в душу не заглядывал.

From:

sl-lopatnikov.livejournal.com

Лозунг "Россия-для русских" более убийственнен для России, чем "Чечня для чеченцев. Так как Сечня для чеченцев в лучшем случае отрезает от России Северный Кавказ, а лозунг Россия для русских превращает Россию в дырявое одеяло, которое неихзбежно сождемтся в в лучшем случае в "Московию" в пределах окружной дороги. Да и то не факт, что на этом все закончится.

Впрочем, идиотам, охумренным националистическим бредом этого никогда не понять. У них извилдина одна и очень короткая. Больше трех слов не влезает.

From:

Я заметил, что обе стороны в этом вопросе склонны сводить взгляды оппонентов к очень примитивному варианту. Между тем, не все так просто. Лозунг "россия-для-русских" может скармливаться тем, у кого извилина одна и очень короткая. Для более продвинутых есть и более продвинутые варианты. Национализм, как идеология довольно гибок, и умеет подстраиваться под разную целевую аудиторию.

From: