psilogic | Делиться невзгодами?

В одном из психологических ЖЖ-сообществ проскользнул вопрос о том, надо ли делиться своими невзгодами. Ссылку я давать сейчас не буду, поскольку суть можно пересказать в двух словах: если делишься, то у тебя убывает, а у другого... прибывает - так что ли? Получается, себе делаешь лучше, а другому - хуже. Так делиться или нет?

Один деятель прошлого упорно повторял в надежде, что рано или поздно его услышат: "Карфаген должен быть разрушен". И я упорно повторю: "Аналогии лгут".

Когда мы применяем метафоры, аналогии, то очень возможно приписывание чему-то несуществующих свойств. В данном случае метафора - само слово "делиться". Когда мы делимся чем-то вещественным, то работает закон сохранения массы: сколько ушло от меня, столько пришло к другому.

Но нет закона сохранения невзгод!

Если одному полегчало, это не значит, что другому "похужеет" ровно на столько же.

Метафора: представим себе, что два человека - два ведра, невзгоды - это грязная вода в ведрах. Сколько вылилось из одного, ровно столько же налилось в другого. Поделился называется.

Нет, в жизни так бывает редко.

А как бывает?

1. Другой человек может воспринять ваши невзгоды спокойно и сам не расстроится. Пример: маленький ребенок упал, ушибся, плачет. Судя по реакции, для него это событие - конец света. Мать утешает его, но... разве она сама воспринимает это как конец света? Нет. Если и расстроится, то совсем чуть-чуть.

Вывод - у ребенка ведро стало почти пустым, ну разве что небольшой "осадочек остался". У матери - в общем тоже пустое ведро... разве что чуть-чуть, на дне. Часть грязной воды куда-то делась... ну и хорошо!

Если это не мать и ребенок, а муж и жена, тогда они могут делиться таким образом невзгодами по очереди. Если оба реагируют таким образом, тогда в семье будет уменьшаться количество грязной воды. Правда, если игра идет всегда "в одни ворота", это несРаПедЛиво!

2. Другой человек может оказаться слишком нервным. Вы с ним делитесь а он так сильно за вас переживает, расстраивается еще больше, чем вы. Получается, из вас половина вылилась,а у него ведро уже полное, того гляди, польется через край. В сумме грязной воды прибавилось.

Если делиться с таким человеком, обстановка в семье станет только мрачнее. А если в семье два таких мрачных пессимиста... то ведра не просыхают.

3. Другой человек может психануть и наехать на вас. Истерика и все такое. В результате не только у него ведро наполнится, но и вам еще нальется. В сумме грязной воды прибавилось.

С таким делиться - себе дороже.

4. Другой человек только злорадствует, а не утешит. Его ведро осталось прежним или даже немного опустело, а у вас - прибавилось. Это тот случай, когда вы рискнете поделиться с открытым врагом.

Такие вот аналогии получаются... Можно ли спасти метафору? В принципе, да.

Можно представить себе, что часть воды проливается при переливании (первый случай).

Можно представить, что ведра плавают в грязном бачке, при переливании могут зачерпнуть.

Можно представить себе, что ведра разного размера - то есть, у каждого своя мера терпения и одни и те же проблемы одного наполнят до краев, а у другого останутся на донышке.

Можно представить себе, что у некоторых людей ведра с "крышками", так что перелить в них что-то довольно трудно... большая часть прольется мимо (и хорошо). Или не ведро с крышкой, а амфора с очень узким горлышком.

Совсем похабное: ведра с дырками, причем, у кого-то дырка - больше, у кого-то - меньше. :) Смысл в том, что невзгоды со временем забываются, грязная вода куда-то утекает. Соответственно, один забывает проблемы быстрее, другой - медленнее.

А представьте себе ведро с носиком... это уже не ведро, а такой чайник :) Смысл в том, что он не может освободиться от воды, пока не перельет точно в кого-то. То есть, этот человек утешается именно тогда, когда видит: ему удалось расстроить кого-то другого.

И теперь представьте себе семью, состоящую из амфоры и чайника... :)