Ответ верующему...
Oct. 21st, 2005 11:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
"Но никак нельзя ни объяснить, ни доказать что-либо положительное - Совесть, Любвовь, Честность."
Это потому, что вы не пробовали, доказывается на раз - именно логикой:
1. Совесть
- Бывают ситуации, когда один человек может принести некоторую жертву (не обязательно жизнь). При этом он понесет некоторый урон, но другие люди в сумме получат гораздо большую пользу.
- Если исходить в такой ситуации из рациональных и сознательных соображений, то человеку эту жертву приносить невыгодно.
- Отсюда следует, что должен быть какой-то психический механизм, который человека принудит поступить во вред себе.
- Отсюда также следует, что это механизм не должен быть сознательно-рациональным (тот исходит из выгоды).
- Значит, механизм принуждения должен существовать и должен быть эмоционально-бессознательным.
Совесть - именно такой механизм принуждения, выработанный, видимо, эволюцией.
2. Любовь (и вообще дружба, верность)
- Бывают ситуации, когда ты делаешь кому-то добро, но тот человек не может тебе отплатить за добро немедленно. Однако вполне вероятно, что сможет отплатить позднее. Пример: мать воспитывает беспомощного ребенка, много позже ребенок помогает беспомощной матери. Любовь? Любовь.
- С точки зрения выгоды - выгодно получить услугу, а потом - не платить.
- Но если так будут поступать все, то возможности вида в плане кооперации резко упадут: не будет смысла делать кому-то добро, поскольку ответную услугу не получишь.
- Следовательно, должен быть какой-то механизм, опять-таки эмоционально-бессознательный, который принуждает тебя хранить верность, признательность тому, кто сделал тебе много добра.
3. Честность
Тут все совсем просто. Честным быть просто выгодно. Если люди знают, что ты никогда (или почти никогда) не врешь, то люди тебе будут легко верить, и ты не будешь тратить много времени на то, чтобы их убедить. Даже с честным бизнесменом быстрее и проще заключают выгодные сделки, требующие взаимного доверия.
И в сумме. Когда мы знакомимся с человеком, мы пытаемся понять: какие из эмоционально-бессознательных механизмов в нем заложены, а какие - нет. Честному мы легче верим, верному мы охотнее оказываем услугу, к совестливому мы без страха поворачиваемся спиной. Логично? Вполне!
P.S. А ноги то растут, получается,- от естественного отбора и кооперации обезъян в стаде. Все эти фишки полезны именно в плане кооперации, для одиноких хищников они не имеют значения.
Это потому, что вы не пробовали, доказывается на раз - именно логикой:
1. Совесть
- Бывают ситуации, когда один человек может принести некоторую жертву (не обязательно жизнь). При этом он понесет некоторый урон, но другие люди в сумме получат гораздо большую пользу.
- Если исходить в такой ситуации из рациональных и сознательных соображений, то человеку эту жертву приносить невыгодно.
- Отсюда следует, что должен быть какой-то психический механизм, который человека принудит поступить во вред себе.
- Отсюда также следует, что это механизм не должен быть сознательно-рациональным (тот исходит из выгоды).
- Значит, механизм принуждения должен существовать и должен быть эмоционально-бессознательным.
Совесть - именно такой механизм принуждения, выработанный, видимо, эволюцией.
2. Любовь (и вообще дружба, верность)
- Бывают ситуации, когда ты делаешь кому-то добро, но тот человек не может тебе отплатить за добро немедленно. Однако вполне вероятно, что сможет отплатить позднее. Пример: мать воспитывает беспомощного ребенка, много позже ребенок помогает беспомощной матери. Любовь? Любовь.
- С точки зрения выгоды - выгодно получить услугу, а потом - не платить.
- Но если так будут поступать все, то возможности вида в плане кооперации резко упадут: не будет смысла делать кому-то добро, поскольку ответную услугу не получишь.
- Следовательно, должен быть какой-то механизм, опять-таки эмоционально-бессознательный, который принуждает тебя хранить верность, признательность тому, кто сделал тебе много добра.
3. Честность
Тут все совсем просто. Честным быть просто выгодно. Если люди знают, что ты никогда (или почти никогда) не врешь, то люди тебе будут легко верить, и ты не будешь тратить много времени на то, чтобы их убедить. Даже с честным бизнесменом быстрее и проще заключают выгодные сделки, требующие взаимного доверия.
И в сумме. Когда мы знакомимся с человеком, мы пытаемся понять: какие из эмоционально-бессознательных механизмов в нем заложены, а какие - нет. Честному мы легче верим, верному мы охотнее оказываем услугу, к совестливому мы без страха поворачиваемся спиной. Логично? Вполне!
P.S. А ноги то растут, получается,- от естественного отбора и кооперации обезъян в стаде. Все эти фишки полезны именно в плане кооперации, для одиноких хищников они не имеют значения.
no subject
Date: 2005-10-21 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-21 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-22 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2005-10-22 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-10-22 07:12 pm (UTC)