psilogic: (Default)
[personal profile] psilogic
"По данным Росстата, средняя зарплата женщин в целом по экономике составила в 2005 году 61 процент от средней заработной платы мужчин. Если верить данным Института социальной и гендерной политики, доля мужчин среди получающих зарплату ниже прожиточного минимума составляет в России 28,5 процента, женщин - 71,5 процента. В высокооплачиваемых профессиях (там, где заработная плата выше 25 тысяч рублей) доля мужчин - 74,8, женщин - 25,2 процента."

Мне кажется, что на самом деле никакого неравноправия нет.

Цифры показывают только то, что женщины меньше зарабатывают, а не то, что они угнетены, неравноправны. Юридические права равны как по закону, так и по фактическому исполнению закона. Исключение - некоторые маловажных моменты, где у женщин есть даже привилегии: при разводе ребенок как правило остается у жены, есть неравноправие с декретными отпусками.

Единственно, трудности с профессиями, где важна физическая сила. Но 1) таких профессий все меньше и 2) в этом отношении физически слабые мужчины угнетены не меньше. Это "угнетение" не по полу, а по силе.

Зарабатывают женщины меньше вовсе не потому, что плохие мужчины им не дают. Поступай в любой институт, получай любую профессию и пробивайся на любую должность - препятствий нет (за исключением "силовых" профессий см. выше). Только студентки по большей части проявляют стремление не к учебе, а к выскакиванию замуж. И, я скажу, так: правильно делают.

Женщины зарабатывают меньше не потому, что им не дают, а потому, что они не хотят. А почему не хотят? Да потому, что хотят чего-то другого - воспитывать детей, например. Попробуйте посчитайте - хоть Росстатом, хоть на глазок, сколько времени (в часах) женщины тратят на воспитание детей и сколько мужчины. Соотношение, скорее всего, будет противоположным. И что важнее - деньги или дети? Наверное, и то, и другое, т.к. без денег тяжко воспитывать. Каждый пол занимается тем, к чему имеет природную склонность.

Некоторые дамы говорят, что в определенных "мужских" профессиях женщине надо быть на голову выше других мужчин, чтобы пробиться.

Гон это.

Во-первых, это с точки зрения женщин. С точки зрения мужчин могут сказать наоборот - этим женщинам постоянно делаются поблажки со стороны начальства, им проще и легче.

Во-вторых, если это где и есть, то "сами виноваты". Выше я уже писал, что большинство женщин более склонны заниматься семьей, а не работой. Соответственно у работодателя складывается стереотип: мужики профессиональнее. Это _статистически_ вполне правильный стереотип для мужских профессий: там профессионала найти проще.

Например, девушки сами не поступают в институт на специальность "программирование", хотя это высокооплачиваемая работа. Почему? Никто ведь не запрещает. На выходе из института мы получаем много программистов, из которых мало хороших и мало женщин, значит, хороших программисток - совсем мало.

Date: 2008-06-01 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
Ну да, стереотип. Дык, кому надо его ломать? Мужикам? Им то зачем, им и так хорошо. Женщинам? Так вперед - юридически все права даны уже почти лет 100, ломайте! :)

[ Традиционно считается, что замужней женщине можно платить меньше, потому что у нее есть муж. ]

... который работает. А, если не работает, инвалид или отсутствует - другое дело. Тогда вперед, требуйте.

[ А у нас по дефолту всех считают женщинами, которые готовы родить прям сейчас и отдать всю себя на воспитание ребенка. ]

Так ведь оно так и есть. Сами такие - не все, но большинство, на кого же пенять?

"Все мужики одинаковы" - только сегодня услышал раза три подряд :)

(deleted comment)

Date: 2008-06-01 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
[ Тебе все еще кажется, что никакого неравноправия нет?:) ]

_Права_ - одинаковые, смотри конституцию, законы и т.п. А вот горячего желания реализовать эти права не наблюдается... За мамонтами современные дикарки не бегают, предпочитают состроить глазки ближайшему мужику, чтоб сбегал :)

Date: 2008-06-01 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] abra-kadabra-sa.livejournal.com
Насчет конституции, закона и прочего. Вы, наверное, наслышаны о соблюдении всего этого на территории бывшего постсоветского пространства. Реально этого нет.

Date: 2008-06-02 09:27 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
Не знаю, что там в странах БССР, а в России правозащитники на эту тему вроде не пищат... ничего конкретного.

Date: 2008-06-02 03:35 am (UTC)
From: [identity profile] morri-gun.livejournal.com
основная проблема в том, что доказательство равности прав от женщины слишком часто требует усилий больших, чем непосредственное исполнение служебных обязанностей. ты считаешь нормальной ситуацию, когда кому-либо - абсолютно не важно сейчас, кому и в каких обстоятельствах, приходится доказывать, что его законные права - законны? что, ситуация, когда кому-то приходится требовать банально того, чтобы ему за равную отдачу давали равное бабло, нормальна? кого ебет, кто там недавно женился, а кто недавно развелся - работодатель что, содержит чужую семью? с хуя чужое семейное положение при равном вкалывании должно для работодателя быть предписанием к выдаче зарплаты?


Date: 2008-06-02 05:26 am (UTC)

Date: 2008-06-02 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
Не надо ничего доказывать, просто работай и все. Вот когда начинают при любой обиде придумывать угнетение по половому, расовому, национальному признаку - возникает искушение таки поугнетать. :)

Date: 2008-06-02 05:31 am (UTC)
From: [identity profile] marishkam.livejournal.com
Слава, ты притворяешься ил ина самом деле так думаешь? :)

***_Права_ - одинаковые, смотри конституцию, законы и т.п. А вот горячего желания реализовать эти права не наблюдается...

Ага, в теории все замечательно, но на практике почему-то мужику для реализации этих прав не приходится особо напрягаться, а женщине надо зачастую вывернуться наизнанку. Ты вот говоришь - добивайтесь, боритесь...в этом-то и есть дискриминация, что при прочих равных мужику и бороться не придется, а вот женщине... И это противно так, что руки опускаются. Потому и перестают добиваться.
Я сама в этим столкнулась. Например, знаешь, как надоело каждую аттестацию руководству доказывать, что раз я делаю работу на равных с мужиками, то и денег мне нужно с ними на равных? Мне, кстати, тоже семью надо кормить - и не так уж мало на нее уходит. Но этот аргумент вызовет смех у нашего руководства, тогда как "у него семья, ребенок, ему надо больше денег" - аргумент нормальный.

И на счет хороших оценок за внешность ты перегнул. Не обобщай.

Date: 2008-06-02 09:58 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
ваше руководство - вообще со странностями. не удивлюсь, если там в какой-нибудь другой ситуации туго приходится уже мужикам.

ты еще учти, что по стереотипам мужикам пищать не полагается :

Date: 2008-06-02 12:30 am (UTC)
From: [identity profile] morri-gun.livejournal.com
>> .. который работает. А, если не работает, инвалид или отсутствует - другое дело. Тогда вперед, требуйте.

давай так. если в паре женщина тоже работает, и, не дай Ракот, еще и получает больше прожиточного минимума, то при устройстве на работу зарплату мужику из этой пары кладем пониже. фигли, у него уже есть кормилец в семье ;)
Page generated Sep. 2nd, 2025 07:49 am
Powered by Dreamwidth Studios